asiacat wrote:在公共場所談什麼隱私...(恕刪) 行的正做的直定義在哪?在不同的時間環境裡這定義是會變質的,我舉例日光事件如果你是汙水管理員但你需要這份薪水,你老闆要你排放廢水當下的你會如何選擇,丟下辭呈嗎?還是為了保住這份薪水去做了這件事情.........我想沒人願意被監管,全台的監視器還不夠多嗎?為了大家好乾脆在人民身上植入晶片算了,這也是為了治安好阿,一件事情都有兩面的,不能利大於弊就覺得好有些事情要去看背後所帶來的負面
GOGOGO999 wrote:你什麼時候出現了台灣國家比較好的錯覺了?還有台灣國民教育有比較好的錯覺?中國跟台灣比剛好而已挖鼻孔 我說為何拿中國這種爛國家來當參考為何不跟先進國家比?依你的意思拿中國也是半斤八兩 沒啥好比的要比較就要進步 中國這種爛國家有啥好拿來舉例的新加坡也是集權爛國家我也沒說台灣教育比較好我是說教育比法律重要...教育真的很重要不然連文字的意思都看不懂真的很無言
willexander8 wrote:我說為何拿中國這種爛國家來當參考為何不跟先進國家比?依你的意思拿中國也是半斤八兩 沒啥好比的要比較就要進步 中國這種爛國家有啥好拿來舉例的新加坡也是集權爛國家我也沒說台灣教育比較好我是說教育比法律重要...教育真的很重要不然連文字的意思都看不懂真的很無言 看不懂的是你...我是說台灣這廢物國家有什麼資格用先進國家拿來比?有什麼好比?連比的資格都沒有,拿中國比比較剛好教育比法律重要只是嘴炮現在講教育有屁用?等教育好要幾年?台灣人廢幾十年了....還能談教育?
riky10101977 wrote:放心,都和諧了,不然怎麼吃銅吃鐵?有黨証不一定有用,要得叫黨國大老才夠吧?...(恕刪) 拿NB到總統官邸給第一夫人看,才是真正夠力。黨國大老相形之下只是個根X毛。
riky10101977 wrote:放心,都和諧了,不然怎麼吃銅吃鐵?有黨証不一定有用,要得叫黨國大老才夠吧?...(恕刪) 拿NB到總統官邸給第一夫人看,才是真正的夠力。黨國大老相形之下,只是根X毛。
GOGOGO999 wrote:看不懂的是你我是說台灣這廢物國家有什麼資格用先進國家拿來比?有什麼好比?連比的資格都沒有,拿中國比比較剛好教育比法律重要只是嘴炮現在講教育有屁用?等教育好要幾年?台灣人廢幾十年了....還能談教育? 快笑死 那你就繼續廢下去吧不懂得求進步 跟爛國家比爛還學方法還說教育沒屁用 教育是全部的根本法律治本 教育治根國民素養才會造就強國看日本核災國民還是井然有序的領物資 菲律賓淹水全部暴民在趁火打劫!有些人只會唱雖台灣以外也不會對台灣有甚麼好的建言
willexander8 wrote:快笑死 那你就繼續廢下去吧不懂得求進步 跟爛國家比爛還學方法還說教育沒屁用 教育是全部的根本法律治本 教育治根國民素養才會造就強國看日本核災國民還是井然有序的領物資 菲律賓淹水全部暴民在趁火打劫!有些人只會唱雖台灣以外也不會對台灣有甚麼好的建言 教育是根本呀!我又沒說不是...但那是在別的國家你覺得在台灣有用喔?你在做白日夢嗎? 該醒了孩子!!等你當教師教育台灣小孩變強國吧~哈哈~白日夢嘴炮誰不會講,你這種空談能叫建言?市面上一堆白日夢參考書都有唱雖...是"衰"字都打不出來還談教育?
不長眼 wrote:綠色執政搞政治獻金..藍色執政卻是聯同財團搶劫人民....(恕刪) 合法的政治獻金其實沒多少。但用不合法的就是要財團很多黑錢,會用賄賂這種手段的商人的目的當然也是要政治人物或政黨聯同財團搶劫人民。而且總統拿了商人的的賄賂,就等於讓商人有了總統的把柄;某個總統的女兒說,XX黨誰沒拿我爸的錢,所以這個黨整個完蛋。