[心得]錄得清DB-1使用半年之心得(2022年6月更新)

這是置中的文字
[2022.06.01 更新]
就在今(2022)年5月中的梅雨季時機子進水秀逗了,騎到一半便自動關機,回去後怎麼都開不了機.
一開始完全不知道進水以為沒電,於是接上電源充電,充完依舊無法開機.
隔天裝箱好準備要送修時,箱子內震動了一下,DB-1它發出怒吼了嗎?!於是拆開來查看,幹,它自動開機了.
但是按關機時又關不了...
稍微查看一下發現鏡頭有水氣,於是拆開來擦拭.
一拆開不得了,水直接滴出來 ,才發現機子進水了,於是用力把水甩出來,不豪洨還真的甩出很多水.
甩完後可以開關機了,但有點不靈敏,有時可以有時不行,所以就關機拿風扇對它吹,
吹它的時候還會不斷的自己開關機.
吹了兩小時後,又無法開機了...
5/18拿到門市送修,過一個禮拜都沒下文,於是打電話去門市詢問,門市說維修品太多(妥善率是多糟),工程師要排程,我的DB-1要5/27才能修到.
到今天(6/1)發文時,錄得清都還沒聯絡我....
狀況很不明朗,也不知道能不能修、多久能修好...
本來預期它可以用兩年,結果才撐一年十個月左右,殘念!

就在發文結束的隔天,錄得清就打電話來問我是不是有雨天使用,我也直接告訴他們上述的情況,客服說因為工程師測試是沒有問題,因此也推敲可能為進水狀況,並且說要寄還給我,當天我就自己去門市拿取.

因為送修前我自己拆前蓋,鎖回去時鎖太緊導致防水蓋的壓克力片暴裂,也請錄得清一併換掉,總共花費為前蓋$99,維修測試費$150(產品不良會進水,還收測試費).
好吧,因為開關機的震動提示的感覺與送修前有很大的不同,我知道錄得清有幫我更新靭體.
開機同樣為一短震動,關機由原本的按壓十秒後震動三次後關機變為按壓三秒後先發出一短震動提示,停頓約三秒後接著震動提示兩次後關機.
最大的差異應該是改善了漏檔的問題,是的,沒錯,原本會有偶發幾個檔案存檔或寫入到記憶卡不完整的問題,送檢回來後到今天(6/17)為止,沒有再發生了.

木來想請錄得清順便檢測一下鋰電池的堪用性,如果真的不堪用就順便換掉,但客服說測電池要下週一(6/6)才能測,想說端午連假後了,又要多等好幾天就算了,至少我的DB-1目前是還算堪用.(只是充電時間跟以往相比長很多,以往充2-3小時就滿了,現在要充一倍才能滿)
而且進水的問題一樣在,前幾天遇下雨(不大),但前鏡蓋內就有水氣進入了.
就勉強湊和著用吧,應該可以再撐一陣子.
[更新結束]

我個人的機車行車紀錄器是使用錄得清DB-1,裝在安全帽的右方.
這台有大大在本版分享試用心得:
[試用] 錄得清 DB-1 雙捷龍 前後雙錄行車記錄器
文中已經很詳細介紹DB-1的優缺點,我個人再補充一下我自己的使用心得.
我是2020年7月花了3680元從沒屋頂的平台購入這台,保固是主機一年、配件三個月,基本上畫質算堪用.
入手後大概使用了一個月左右,發生旋轉支架組斷裂,(下圖)
[心得]錄得清DB-1使用半年之心得(2022年6月更新)
 
跟售服反應後,因尚在保固期,所以再寄給我一個新的.售服說新的支架組已經改良了,所以寄來後明顯看得出比前款的較沒那麼剛性,比較有彈性.結果用了一個多月再度斷裂(下圖),跟售服反應因仍在保固期所以又寄來一個,但因為太常斷裂,所以我自己花錢多買一個(199元).
[心得]錄得清DB-1使用半年之心得(2022年6月更新)
 
用大概5個月換圓管夾斷了(下圖),問售服因已過保,直接貼原廠購買連結要我購買,一個199元.
[心得]錄得清DB-1使用半年之心得(2022年6月更新)
 
以上是配件的問題,堪用度大致如此.接著是主機本身的問題.
主機的方面會有存檔時檔案不完整的問題.
因為系統會自動將錄下的影片分成每個檔案3分鐘,但經常會有當中一個3分鐘影像是不完整的(原廠隨附之記憶卡),
就是那則3分鐘的影片檔案是有問題的,可能無法播放或播放只能跑幾秒影像就結束了.
問售服也只是教我格式化,但格式化完問題仍在.
下圖可以看得出來紅框框住的那段前鏡頭的檔案大小只有2.3MB,相較於右邊的檔案大小289.1MB差異非常大,這段點擊播放只播了2秒就跳掉了.
[心得]錄得清DB-1使用半年之心得(2022年6月更新)
 
最後是明暗對比度,我不知道別廠的行車紀錄器會不會有這個問題.
就是如果我停在較陰暗的位置,而對向紅綠燈位於明亮的位置時,拍出來的影片中會發現紅燈燈號似乎過曝而變成白色的燈號,不容易分辨燈號狀態.
下圖可以明顯看到對向燈號很難分辨出是紅燈還是綠燈.
[心得]錄得清DB-1使用半年之心得(2022年6月更新)
 
我現在擔心騎到一半時,行車紀錄器會因配件斷裂而甩飛出去,所以要再買一個防脫繩扣上,
比較擔心萬一事故時剛好錄到的那段是損壞的.

補充一下,我上班路程來回約61km,每天通勤路程大概90~100分鐘.
以上是我個人使用DB-1半年的一些心得,給大家參考.
文章關鍵字
Jeremy.wu wrote:
我個人的機車行車紀錄(恕刪)

品質太糟了吧....覺得鼻酸
我的錄得清 F-1 II 倒是使用很滿意,沒啥問題
只是有時候會誤判碰撞,影片被鎖檔存到SOS資料夾
去年10月購入...
目前為止倒沒有配件斷裂的問題
存檔問題我平時沒注意QQ
晚點下班來去看一下 
感謝大大提醒
 
我看了你的圖片
旋轉支架組好像跟我的不大一樣
XuLeo wrote:
去年10月購入...(恕刪)

請問大大是裝頭頂上嗎?可能是我裝側邊比較容易發生斷裂,因為主機底下是懸空的,任何震動都會造成支架上極大的應力,如果裝頭頂,主機底部是支架就會比較有承受力.

我的旋轉支架跟大大的是相同的,因為它是360度,我跟大大裝的是反向,如果將主機旋轉180度,前後反過來就會一樣了.
感覺畫質問題這個價格帶都差不多很難太好,小弟的F-1 2代也會有漏檔問題且跑長途到後段還會糊掉...所以目前又加購兩臺OSMO ACTION來用就什麼問題都解決了
2019年9月用到現在,
目前還在保固內(有延長).
遇過進水問題, 寄回去維修.

這東西防水做的很糟糕,
所以後來出了一個pro版的加強防水.
我也是每天通勤約58km左右,
都騎快速公路.
樓主第一張照片的斷裂也跟我哥買的它牌行車紀錄器一樣

買沒多久,只是從那卡榫處取出行車紀錄器,再扣回去就斷掉了

寫信給官方,官方是說要把行車紀錄器從安全帽摘下來的話,轉行車紀錄器下方的那個螺絲


卡榫那邊是讓你固定,不是讓你取下行車紀錄器用的
md2hd86 wrote:
樓主第一張照片的斷裂(恕刪)

我是每天取下充電,充完再扣回去,一樣是扣回去時斷掉.
錄得清(沒屋頂)的售服還不錯,保固期他二話不說就寄給我,不會謅那些瞎爆的理由.
然後配件過保後斷裂,他也有跟我解釋說"騎乘時有一定的震動,加上主機重量,所以配件會有一定的壽命",
還跟我說抱歉,之後再貼原廠購賣連結給我.
但樓上有大大分享他的DB-1用了三個月,沒發生過配件問題,我想應該是機率的問題.

那個快拆卡榫本來就是要給使用者好拆下來充電的啊,瞎謅什麼只是固定用的,
充電還要轉螺絲取下,不麻煩嗎?到時轉久了滑牙或崩牙了,是不是又要說螺絲不能拆?

相較之下,錄得清(沒屋頂)的售服態度算不錯了.
設計不良也替廠商覺得讚,真無言.....

難道過保後只要斷就是無限的花錢買嗎?

只因圓筒狀產品就懶得自行開發設計而用市面上公模產品支架爛貨,消費者還樂呵呵接受,

這種東西只要不是受事故衝擊而斷裂(這正常沒話說),是其他非人故意因素斷裂都是不合格的產品

別家S100 F3用了4~5年支架也沒斷過,裝龍頭懸空受車輛震動每天拆裝,有時一天拆裝數次,有快拆拆跟裝都只需1秒,除了支架固定螺絲生鏽無別的異狀,這樣的支架才是ok的.
awrrz wrote:
設計不良也替廠商覺得讚,真無言.....

難道過保後只要斷就是無限的花錢買嗎?

只因圓筒狀產品就懶得自行開發設計而用市面上公模產品支架爛貨,消費者還樂呵呵接受,

這種東西只要不是受事故衝擊而斷裂(這正常沒話說),是其他非人故意因素斷裂都是不合格的產品

別家S100 F3用了4~5年支架也沒斷過,裝龍頭懸空受車輛震動每天拆裝,有時一天拆裝數次,有快拆拆跟裝都只需1秒,除了支架固定螺絲生鏽無別的異狀,這樣的支架才是ok的.

大大這個話不是這樣說(沒有不敬的意思),自己開發配件有它的好處,公版也有公版的好處.
至於你說S100 F3用了4~5年支架也沒斷過,這個好像也不好比,
S100 F3的重量70g, DB-1重量104g,是前者的1.48倍,
但續航力前者是60分鐘,而後者的續航則有150分鐘,足足是前者的2.5倍.

原則上是沒有所謂用不壞的東西,因我本身也是DB-1的受害者,就事論事沒要替錄得清說話.
我只是分享我個人的使用經驗給各位參考,沒有說這產品就一定是品質不好或東西不好,
每個東西都有它一定的良率,就像有人買手機也會買到機王或子龍機,
可能我剛好遇到那幾%發生不良的配件,因為後續寄來的就沒再斷過.

再用一陣子如果還有後續再貼上來跟各位分享.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!