關閉廣告

煞車被後車撞 還被說蛇行 好在有後方的記錄器 .......真相是.....

發這篇文章也不是取暖文要討拍拍,主要是給有裝記錄器或是想裝的人,後方記錄器也很重要.

=========================================================================================

今早被後車a到,撞我的騎士追上來說我蛇行、肇逃..(影片我都有備份重點是不知他的車牌)

因工作時沒法看影片,回到家看才發現,追撞我的人,沒注意前方車況,才會撞上我.

影片就很清楚,他差點跟右側機車a到,所以他頭往右邊看,這時我己煞車(看他大燈有我煞車燈反光).等他頭回來就撞上我。

至於為什麼當下不知道他撞到我,是因為我的右腳被差點跟他a到的女騎士撞到(前方記錄器有拍到車牌),當下腳痛,所以不知後方有撞上我。

那位撞到我的女騎士也沒停,後來看就腳擦傷破皮。






如果是肇事逃逸
他追上去,只跟你說肇逃
怎麼沒報警呢
看看前行車紀錄器影片有無蛛絲馬跡
沿路上一定有拍到
撞到你腳的,女騎士你就這樣放過她了?
而且車流量這麼密集
後方的還敢追上去告訴你
之後就沒下文.....

前行車紀錄器是
隱藏的
還是
外露的

無名是1 wrote:
如果是肇事逃逸他追...(恕刪)


前 小黃蜂2 plus , 後 小黃蜂1代 。

就到路口停紅燈時,撞我的騎士跟上來就來說一大堆,說我急煞、蛇行。害後面二台車(他跟那位女騎士)撞到我。

報警?? 請警察來,後車撞前車,他是想要賠我呀?

那女士就算了,腳幾天就好了吧,看記錄器,感覺那女的根本都沒煞車。
當下有沒有報警才是重點

放女騎士走 太好心了吧

追撞你的騎士說你蛇行 肇逃 所以你有賠錢給他

還是鼻子摸摸就離開了

如果是這樣的話
先聲明 車禍報警才是正確的

之前被撞(三次),皮肉傷,或是小車損,我也沒跟對方要求什麼,那時是大眼悍舊車,沒壞能動,也沒要求對方賠償。

只有一次我直走,大嬸搶快左轉對撞,車殼損壞,他的態度超差的,那次才有報警,警察來了,問要不要請交通隊來做筆錄,想想要搞好久,只備案互留電話,最後也沒跟他求償,電話中大嬸的態度就變超好禮。

怎麼可能賠他錢,我是說報警後,後車撞前車,影片調出來看,他一定要賠我的。







後面的男騎士跟女騎士那種問題很常發生的,機車會看後照鏡加轉頭的很少,都是想超車就超車。
希望考駕照可以強化一下…
你騎車有沒有蛇行,
你的前方行車紀錄器不能看出嗎?
一定要用後方行車紀錄器才能看出嗎?
我是想確認一下,
您這個CASE只有前方行車紀錄器畫面,
在賠償面,你就會輸嗎!?
對方又有何舉證能力說你蛇行.
在我認為,他追撞你,就是他的責任大過你......不需用到後方行車紀錄器畫面.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!