2020 YAMAHA R1 十字曲軸引擎有沒有什麼問題?

看到新版的R1 突然好想買一台來騎的。
可是聽朋友在講十字曲軸的引擎很容易壞?
想問廣大的車友嗎有遇過嗎?
十字曲軸引擎容易壞?
R1自2009起都改用十字曲軸引擎了....
一顆容易壞的引擎會用10年?
kuokobe7510 wrote:
十字型曲軸的引擎很容易壞?

十字型曲軸英文,Cross plane
由V8引擎曲軸點火設計改過來,也不是啥新科技,最早設計於1915年首次提出,由凱迪拉克(Cadillac)和皮勒斯(Peerless)開發,只是山葉用在市售機車上

0:31開始

平面曲軸英文,Flat plane
0:09
兩缸活塞同步向上,兩缸活塞同步向下,作用力互相抵銷

十字型曲軸與一般引擎不同在不等間隔點火,引擎2次震動較大,要有肥大平衡軸與配重快,引擎順暢度、極速沒一般直4引擎好,必竟是仿V4點火,低轉扭力沒正統V4引擎好,

RahimII wrote:
R1自2009起都改用十字曲軸引擎了....一顆容易壞的引擎會用10年?

2015年R1引擎有改款,雖是用十字曲軸設計,但跟之前R1引擎不同(缸徑X行程)
並不是一顆引擎用10年
AURORA_PART1 wrote:
十字型曲軸與一般引擎不同在不等間隔點火,引擎2次震動較大,要有肥大平衡軸與配重快,引擎順暢度、極速沒一般直4引擎好,必竟是仿V4點火,低轉扭力沒正統V4引擎好...


那我就疑問了...聽起來沒有比較好,幹嘛搞這十字型曲軸...
KNIP wrote:
那我就疑問了...聽(恕刪)


換個方式說
極速比V4快,低轉扭力比直四好
KNIP wrote:
那我就疑問了...聽起來沒有比較好,幹嘛搞這十字型曲軸...

賽道馬力、極速雖是重要
但對車手而言,彎道馬力輸出好控制,有時比極速更好

YZF R1 M對GSX-R1000R L7極速測試,39:35開始
兩次測試GSX-R1000R均比YZF R1 M快
kuokobe7510 wrote:
看到新版的R1 突然(恕刪)

因為你朋友酸葡萄
kuokobe7510 wrote:
看到新版的R1 突然
有個愛吹牛的朋友
真是你的不幸
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
直四前後長度短可以裝靠近前輪
增加前輪荷重
操控性好
V4則是不等距點火
有比較集中爆發的扭力
彎道油門催下去後輪像有震動一樣
可以有點打滑加速過彎
十字區軸可以融合這兩項
GP場上的M1一直都是彎速最高
YAMAHA寧願犧牲直線速度
也要用十字區軸
就是這個道理
你若是彎道狂
卡普壓到不能再壓時還想再進一步攻擊彎心
R1就是唯一的一台
戰將4V125 wrote:
換個方式說
極速比V4快,低轉扭力比直四好


這樣講還是讓人無法理解...

極速很簡單,看最大馬力跟空力.
空力一樣時,誰馬力最大誰最快.
馬力一樣時,看誰空力做得好,風阻小就快.

跟直四或V4,一字曲軸或十字曲軸沒有太大關係,
大家都是四缸DOHC,說真的技術不要太差,
能榨出來的馬力都差不多.

真要細究,V4的迎風面較小,反而有作出較低風阻,
較高時速的條件.

低轉扭力一般由衝程,進氣結構,活塞大小決定
人家四缸它也四缸,活塞一樣大,沒理由低轉扭力就比別人好.
如果真比別人好,跟十字曲軸關係不大.

2020 R1 11.6 kg-m/11500rpm
2020 GSX1000R 11.9kg-m/10800rpm
...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!