R3評價如何呢?想入手還是有什麼建議的?跑車型不要街車

我是覺得,似是而非到處看來的概念,東一塊西一塊,不如好好研讀引擎變速箱原理.實作修改更換,走出門體驗一下. 這棟樓有很多資料可以參考,很多實作的經驗跟大家分享,但是一直丟出個人不正確的觀念造成混淆,實在可惜.

誠心建議,找本內燃機變速箱的書本,閱讀之後可以嘗試用自己的車加以改裝,只改齒比不需動到引擎,安全的驗證書中知識
Pan.tc328 wrote:
1.為什麼原廠不這樣設??
2.為了法規為了環保,調齒輪比,馬力跟扭力沒變(上面說的),這個邏輯我想不通


1.你車商要賣車要先經過車輛檢測才能上市
這是各種調校法中最省時省力省錢的做法
當然先調這種東西

2.把二次減速調小
同時速同檔位之下引擎轉速比較低
噪音較小
油耗較小
噪音油耗的檢驗就比較容易通過
造成的影響就是加速力道會變弱
所謂的解封印也就只是恢復成原本的加速力道而已
就是這樣而已有啥好想不通?

所有人講的都是很基本簡單的邏輯
只有你一個人想不通
那是誰的問題?
而且所有人講的都是改前後外齒盤
有哪個人講到拆變速箱改齒輪?
我改過 想知道去改一下不就知道了?01打再多字也沒工錢 是吧
同時速同檔位之下引擎轉速比較低
噪音較小
油耗較小
噪音油耗的檢驗就比較容易通過
造成的影響就是加速力道會變弱
所謂的解封印也就只是恢復成原本的加速力道而已
就是這樣而已有啥好想不通?


是主軸轉速..

引擎轉速..汽缸多大,油門給多少,他就爆幾次,就轉幾圈..

同時速同檔位之下引擎轉速比較低
這樣換齒盤跟裡面變速箱任何齒輪不是一樣??

這原理跟你買遙控汽車的伺服器一樣..我給馬達多少電流電壓多少瓦..馬達端產生的動能就是這樣..中間齒輪比只是改變輸出端特性而已
引擎CC數,高度,寬度跟你油門多少噴多少油..就是引擎輸出..後面的齒輪怎麼變..引擎動能不變..後面輸出也是不變..只是你騎乘感變而已,比較順比較暴衝..


能量不變定理
五顆齒輪做降速比..
左邊齒輪為輸入端,右邊齒輪為輸出段
你的手在左齒輸入力量..右邊的齒輪就是同樣的輸出..可能速度變快扭力變弱還是
你不管怎麼變..輸入端得力跟輸出端的力一樣..
不然就是你中間有能量消耗如變成熱能..那就非常危險
引擎,我加油5cc他就產生5cc的動能,我加4cc就是4cc的動能..
你改變齒輪,你用4cc能產生5cc的動能..那就是諾貝爾化學獎物理學獎

除非你的主轉軸訊號經過ECU計算然後去調整你的油門
不然你在騎車..下坡,油門收到,引擎沒動能,然後你主軸轉速又去拉引擎..
我明明要收油失去動能讓車滑行減速..但你後輪的速度又反拉引引擎然後又去油箱拉油..
這樣車速就不會下來
Pan.tc328 wrote:
同時速同檔位之下引擎轉速比較低
這樣換齒盤跟裡面變速箱任何齒輪不是一樣??


換前後齒盤不用拆引擎
換變速箱齒輪要引擎完全拆開
白癡也知道要換哪一個

不用在那邊想不通
也不用再搬那些東拼西湊的理論
所有回你的人講的都是"基本到不行,也實際驗證過不計其數"的實際範例
原理就只有大家講的那麼簡單
所有人都懂就你自己一個人不懂
想不通是你自己的問題

Pan.tc328 wrote:
你上Google 一下..沒人在討論引擎轉速表的,都只有轉速表


儀錶板的轉速表不叫引擎轉速表

光看這句話就知道是個完完全全不懂車的
你們自己去找圖
至少我Z650說明書是寫轉速表
你們去google 找到的也都是轉速表
主軸上面的感測器就叫speed sensors
那來在那邊引擎轉速的..

你們敢去做實驗
油門加到底後煞鎖死
你去聽引擎會不會轉,排氣管有沒有氣和你的後輪有沒有轉,轉速表有沒有轉

你們還是去查外國文件
我做什麼都是看原廠文件
很多時候很多人喜歡看大陸文件中文翻譯文件..
有時候老師沒注意,學生也不問..久而久之..那一本書久了那個英文就被解釋成錯的中文
機車結構圖,分明就是引擎透過曲軸透過引擎軸小盤然後鏈條離合器主軸變速輸出軸前盤鍊條後盤後輪油門煞車..


然後有老師或為了教學就把引擎直接連到變速箱的主軸,speed sensors就翻譯成引擎轉速感測器
然後就定義公式什麼引擎轉速乘以尺盤比就是後輪轉速

難怪台灣的汽修科機修課..納智捷..
你們車速2百公里,按離合器..這樣引擎跟變速箱是分離的
後面都跟引擎無關
車子還是會前進,輪胎還是會轉動
你用公式後輪轉經變速比算轉速表
然後有轉速,問題引擎已經斷開了,能量傳遞已經沒有了
怎麼會關引擎的事?

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!