關稅當然有影響 但車商敢開價錢的程度影響更大吧
為什麼山葉可以推出"較為合理"的車價 而台本跟台崎卻硬是高人一等
雖然說台灣市場小選擇不多 的確是需要賣比較貴些才能維持獲利
但有些商人的無恥銷售恐怕還需要大家的抵制吧......

xboy200 wrote:
MT03的日本售價...


我覺得不是這樣~

台灣人已經不那麼愛武車了~

隨著年紀增長, 身邊原本騎檔車的人, 都換成羊車了~

太常討論了,

不是因為國產選擇少, 而是和羊車比起來, 實在太不方便了, 沒有學生時期的熱血了~

尤其是那種常騎快車, 被三寶弄倒過一兩次, 就會開始怕的人~

只有少部份本來血液中就充滿辛烷值可以燒的朋友~XD 還會持續想騎檔車~

或是又為了便利低頭, 買中大羊~

烈焰亦辰 wrote:
問題在台灣有個保護沒...(恕刪)


是車商賺很大
不完全是關稅重
車商一直給消費者洗腦 讓大家都怨恨政府

舉例好了
之前TMAX530無abs 水貨賣50萬
現在才賣40出頭萬

難道是關稅與artc的費用都降了嗎
哈~ 當然不是 是因為有山葉原廠來競爭了
水貨商只好乖乖下修價格

所以不要再聽水貨商唬爛了
tom5784 wrote:
是車商賺很大不完全是...(恕刪)

你有幾個邏輯上的問題
1剛剛他說的是用產地價格比台灣價格
2兩個都是台灣價格到時候 固然可以看出誰賺的多
3再來就算你找到便宜的是否還是比國外貴?那你能說關稅不是問題?
4當初政府為了保護國內廠商例如裕隆汽車,進口車關稅200%
我可沒相信車商的話 車商固然想多賺,但如果不是這個關稅的問題也許我們的價格可以在壓低不少
這樣就算車商想一樣一台賺多少價格也不至於到現在這麼誇張
車商想賺 關稅又下去才導致今天什麼車都比別人貴
沒有要筆戰 別誤會
烈焰亦辰 wrote:
但如果不是這個關稅的問題也許我們的價格可以在壓低不少...(恕刪)


個人認為就算關稅降低,車價也未必會等比例調降!進口奶粉就是最好的例子!
其實不只是關稅,還有匯率的問題!日幣上上下下的,但我們的日系進口車價可曾跟著調降過?您看那忍3的車價死釘在那裡有多堅毅!
匯率與稅率悠關的其實是車商的成本!調降關稅只是徒增車商的利潤罷了!消費者連口湯也喝不到!車商不會讓利給消費者呀!因為沒必要嘛!

常常聽到政府要讓台幣貶值,這樣可以救出口經濟!很多國家也都是這樣做的!但看看國內的進口商品,可曾調降過呢?如果商品沒有降價,為什麼該國消費者會多買?如果消費者沒有多買,那又要如何救出口經濟?純粹是降低資方的成本,進而提升利潤吧!
透過代理商購物,消費者是無法享受政策帶來的紅利的!因為那都是為資方設計的!

廢了ARTC!或是「開放個人二年內引進兩台以下重機免驗或免稅」之類的!我們可以自行引進!這樣消費者才能享受匯率波動與調降關稅所帶來的利多!而不是像現在這樣,這碗讓車商捧去!還一堆人說車商佛心呢~
xboy200 wrote:
個人認為就算關稅降低...(恕刪)

沒錯啊 我的意思也是這樣
如果沒有關稅問題 我們可以自己弄了 車商自然要開始往下
但根本問題沒解決 都不可能
沒有關稅問題後就會有所得稅的問題,政府每年徵收幾百億的稅收要從那裡補?

政府收關稅貨物稅不全然是保護國內廠商,而是每年都需要這麼多的預算,

當然也可以像美國一樣個人所的稅收高一點,然後進口貨物都不收關稅貨物稅.
看看T2 250

SYM內銷日本機車售價。

日本T2 新車價格,現在の新車平均相場: 359,029円

想知道國產車的任意門在哪裡?

這次R3的價格已經很優,MT03無ABS在22萬左右也是滿分,屌打SB。

最後

老話一句,台灣有台灣的玩法。

三十六隻小熊 wrote:
老話一句,台灣有台灣的玩法。...(恕刪)


台灣的消費者被車商跟政府給玩了不知多少年…

其實不只是車子,台灣的消費者權益從來就不受重視!看看近期的食安風暴、容器滲毒,連工業用原料都進來了…
明明政府就有相關的把驗單位,但顯顯然沒發生功效!珍珠奶茶到底能否百分之百的安全食用?至今未定論!毒澱粉是否又回來了?政府有信心掛保証嗎?只要風頭過去,全世界都會忘了這兒事!消費者只能多燒香拜佛~
這種政府,你還要繼續用稅金來請它嗎?不能炒了它嗎?

不論關稅或是ARTC式的驗車機制,政府相關的消保單位無感嗎?
好久以前曾以KAWASAKI NINJA250為例,去信詢問為何國產車價、進口車價均與國外有一大段的差距?得到的回覆是:「請提供更詳盡的舉証資料,以便判查」!
我常想,要這種裝睡裝死的政府單位幹嘛?人民繳稅幹嘛?反正護航也護不到我這兒!乾脆全廢了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!