SYM進400捨棄新CRUiSYM 是個錯誤決策之台北400試乘心得

陽光LEO

575分

21樓

陽光LEO

個人積分：575分

文章編號：81231255

johnykw wrote:
你這個絕對打臉, 不(恕刪)

因為T媽非平價羊
非一般人通勤之考量車款
所以才會很少聽到抱怨座高
因為買的人不多
就這樣~~

~行的穩，坐的正，嚴以律己，寬以待人，人不犯我，我不犯人~

CCRen

7551分

22樓

CCRen

個人積分：7551分

文章編號：81231373

johnykw wrote:
不知道為什麼XMAX, TMAX都是座位很高, 但為什麼我看不到人家整天怨恨座位很高

嫌XMAX座高的人應該相當不少，你為什麼看不到....這還真是個問題，我也不知道沒有不敬的意思

b355168

194分

23樓

b355168

個人積分：194分

文章編號：81231775

自己矮又腿短就怪設計......
乾脆騎100cc車種或美式車就好啦

190覺得設計hen可以

u9207008

650分

24樓

u9207008

個人積分：650分

文章編號：81231905

恕我直言男人沒175都應該砍掉重練了
另外我看膩了雙鷹眼車燈，舊款的所謂雙鷹眼實在不夠銳利不夠殺，那倒不如用單燈就好

以上個人淺見

祝大家年年都有頭香可以插!

jazz1617821

267分

25樓

jazz1617821

個人積分：267分

文章編號：81231999

u9207008 wrote:
恕我直言男人沒175(恕刪)

我記得台灣男生平均175

看來人口要直接少1/4了
讚讚

Tabries

23分

26樓

Tabries

個人積分：23分

文章編號：81233464

個子不夠高就選矮的車，不然就乖乖墊腳，這車就不適合你還挑東挑西，怪誰？怪你自己為啥這麼矮囉

HolyIan

1231分

27樓

HolyIan

個人積分：1231分

文章編號：81233748

人家都有女生不到160騎1250gs

800mm還不夠親民喔不知道是真的矮還是技術真夠爛

你還是搭大眾交通工具吧。

Avovy

55分

28樓

Avovy

個人積分：55分

文章編號：81234171

The Economist wrote:
還蠻好奇在嫌座高的人(恕刪)

XMAX400也是座高800喔(取自英國官網)

minglidx

1742分

29樓

minglidx

個人積分：1742分

文章編號：81240340

XMAX 就我所知身邊有買這台改降高的也很多....

官方也有降高套件能買.... 所以不是沒人嘴

而是因為能透過改裝降低離地高才少人抱怨

而台灣人不說年輕一輩的大約中老年的就好

平均身高其實只有 165 ~ 175....

而這種車 (如XMAX) 會看上眼會想買的偏偏又多數是中老年層的

年輕人只會對性能綿羊車(如TMAX) 與帥氣的重型擋車有興趣而已

而這種車年輕人族群更不會一年365天天天都拿來當代步車用

頂多就是喔休假拉騎出去玩那一天的自然是毫無感覺座高的影響

樓上有些人真的應該先搞清楚機車鎖定的族群在來回應會比較恰當點

boss681117

13分

30樓

boss681117

個人積分：13分

文章編號：81242677

01慣例通常沒有要買的擔心最多，當個鍵盤車手雙重標準刷個存在感，吹捧一下某些品牌有多好，國慘就是爛呵呵!!!

SYM進400捨棄新CRUiSYM 是個錯誤決策之台北400試乘心得

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

SYM進400捨棄新CRUiSYM 是個錯誤決策之台北400試乘心得

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！