Burgman 400 AN400 坐墊常途乘坐問題。


CCRen wrote:
曾經在車展時試坐過AN400...(恕刪)


可能我真的常騎公路車,有大一點的坐墊就很滿足了。
什麼機車的座墊都比腳踏車的大。
但長途舒適性就真的要久坐才知道。
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒
我2017年11月購入漢堡400. 目前里程3萬4. 說真的, 這台坐墊不好坐, 騎乘三角一點都不RV, 慘的是也不太會跑....洋就是羊, 別裝野獸了. 塑膠車圖的就是舒適. 這次AN400改款很讓人失望. 舊款舒適騎乘要速度輕鬆150-160, 新AN的速度舒適度全都降低.
改坐墊的店家(嘉義或台南)都不願意接.....無言. 個人覺得 把手與坐墊都要改, 不然騎長途一定鐵屁股全身痠痛.

vasilly wrote:
我2017年11月...(恕刪)


舊款可上160? 我西賓順風下到150就紅線,且整車震動,就不想惡搞這台車了。
感覺這台這次的修改是在運動性上。
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒
認同您說的! 不要惡搞這種單缸車.
舊款馬力上只是大一些些, 但是傳動狀況好的時候,拉到底是比新款尾速好一點....
新AN400 西濱時速110以下震動是還可以忍受, 超過120....我看持續個30分鐘不知道車殼會不會解體?
這台要順順舒適的騎車 要改很大, 我還在找店家改坐墊與調把手....
沒改善的話, 忍痛賣出, 其新款RV180就好了
我2010年RV180服役到現在, 17萬公里以上....舒適度沒得比.怕這台老車不堪長途蹂躪, 才買AN...
vasilly大的一些心得我也認同

AN400很好玩,它的操控馬力比GTS300i ABS好,但舒適度比較差

跟2015 TMAX比呢,馬力差很多,但舒適度好一些,操控我覺得不相上下
甚至彎中穩定性比較好一些

所以真的是處在300級距跟500級距的特性使然


不過我最近有個心得,就是AN400是台很需要"熱車"的機車
我的熱車方式是發動後戴帽子+手套+摸一摸,原地熱約3分鐘
然後再用3500轉到4500轉慢速騎3~5分鐘
這時候車就熱得差不多了

這樣的狀態下,車會很好騎!!!
不震,加速綿密有力,轉油門反應很快

如果發動直接上路催呢?
那會"靠北"的難騎
超震、加速呆、整個很卡...

至於騎乘三角的問題,最主要就是把手過高
將把手調整靠近身體+變低後,肩膀會舒服許多!!!

座墊如果像我一樣是大屁股,那就不得不改了

其實也不要怪AN400,2015 TMAX座墊更窄,才26公分寬不到
加上硬派懸吊,殺彎是很爽啦
但舒適度真的不好~~


vasilly wrote:
沒改善的話, 忍痛賣出, 其新款RV180就好了.(恕刪)


我對這台有興趣也騎過長程好幾次
若您真認為那麼不堪要便宜賣歡迎聯絡我
本文所載資料僅供玩笑,並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!