rex00125 wrote:
同為清水人要來給教...(恕刪)
直線RV時舒適度漢堡大贏，後座椅墊面積大多了，外加還有斜面設計，腿部很貼合
但劇烈操駕時，漢堡那個椅墊高低落差，要抱好前座可是輸T媽輸慘慘
兩台性質差很多，還算好選
個人積分：32分
文章編號：61281849
個人積分：34分
文章編號：61282707
個人積分：11003分
文章編號：61282745
leehom wrote:
(恕刪)註: 來詢問的都是阿北阿桑...
你說到重點了
真的都是阿伯來詢問
kawa_i wrote:
很適合原廠控的一部車...(恕刪)
對身高180以上的人來說，原廠風鏡真的不夠高…
然後
真的很重…我也是都坐在座墊上牽車…下來撐的我才52公斤會被壓倒
Williamtire wrote:
想說怎麼這麼好，文章...(恕刪)
看起來應該把第一個影片和最後一個對調才對
109633cp wrote:
第一個影片配樂很好聽...(恕刪)
這是付費音樂，因為要拿來當廣告用的話，還是買版權音樂比較好!
rex00125 wrote:
同為清水人
要來給教...(恕刪)
TMAX的原廠座墊太硬了…
然後我自己試騎車友的TMM，和給TMM車友騎過AN，他們的意見是漢堡人原廠的後懸吊支撐性比TMM原廠要好一些，TMM如果雙載的話後懸吊會很彈…而AN則是還OK，至於前面就差不多
Yu-Hsiang wrote:
小弟騎這台都是坐在座...(恕刪)
我也不敢下來移車
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
個人積分：11003分
文章編號：61282783
個人積分：34分
文章編號：61282885
個人積分：11003分
文章編號：61283199
個人積分：1232分
文章編號：61284294
個人積分：11003分
文章編號：61287130
個人積分：246分
文章編號：61288388
個人積分：11003分
文章編號：61294664
關閉廣告