timeboyy wrote:目前第2家由原先的汽(恕刪) 要看你都怎麼騎,如果騎很快,本來就有機會傷引擎。都水冷了還傷引擎,看來真的都騎快。原廠車供油過濃確實易傷引擎。如果是我的車,我會拆怠速通來挖大,和全車拆束環,看能不能解決掉熄火問題,免拆引擎的最後一試。
timeboyy wrote:缸壓 你找的都是什麼車行啊..量不到缸壓只有一個原因,缸壓表壞了 .或是用那種手硬壓測試的,不是用鎖進去才進行測試的.連這麼基礎簡單的東西都不清楚也敢跟客人說這樣的結論直接走人了..沒有缸壓車子是要如何進行壓縮行程跟發動啊?
車用診斷電腦有沒有用,端視修車人的專業學識理論基礎、檢修實務認知素養能力(經驗)及分析判定理解的程度而定。能者,如魚得水,得心應手,事半功倍。反之,則與英雄無用武之地,並無二異。這也是坊間許多車行,即使擁有診斷電腦,甚至原廠維修手冊資訊,也真的使用診斷電腦施測,取得數據流了,卻仍然屢屢摸不著頭緒,無從提供客戶優質檢修服務的一個重要原因。不是單純看得懂阿拉伯數字或英文字母的跳動變化,就等同真的理解如何正確檢修及正確維修的方向、重點了。這完全是兩回事。就算是圈外人,也會看得懂阿拉伯數字或英文字母的跳動變化,可是如何正確分析、判定及檢修,往往就連圈內人也未必真的都理解。如果真的普遍都能理解,消費者何愁優質車行會難以尋覓呢?山葉cuxi噴射中古買來一直發動異常...換過電瓶、啟動馬達了..就是一個典型的個案,苦主前前後後總共找了10家以上車行,終究沒有解決問題。白牌車都如此了,何況是黃、紅牌重機呢?
只要可以讀取顯示出數據流,對理解而懂得如何應用之使用者而言,即便是原廠型小電腦也不是問題。再好的輔助工具,對於沒有專業學識理論基礎、檢修實務認知素養能力(經驗)及分析判定理解的使用者而言,也是枉然。頂多就是碰碰運氣,用用看罷了。要不,車行經營者,只要單純購進這一台 JDiag M100,電噴系統的故障排除,就萬事ok了?別傻了!再說,這台 JDiag M100看起來,像是只有簡易波形顯示,並無常規示波器完整的功能。
chunpin1547 wrote:只要可以讀取顯示出數(恕刪) 不要太看的起那些土師仔出身的車行老闆了,很多都是收錢很大方要他們花錢買像我買的這種專業儀器他們才不想花這個錢.三千多能消故障碼的加減用,最高上限就是這樣而己,客人說要插電腦看故碼就插給客人看..不然還要怎樣?光陽那台小電腦就只能看到數字跳動,完全無法顯示線圖這在辨別故障上跟能秀線圖的差多了.最簡單的例子,四肛重機,有一肛有問題,能秀線圖的診斷器光看o2線圖,就能看出是噴油異常還是點火有問題.顯示出的波型完全不同,一看就知道.若只有數字跳動,根本完全看不出這些不顯示故障碼的問題.就只知道有一肛不點火,但又不亮故障碼那到底是不噴油還是不點火??接著就用土方法拆零件再來一樣樣量跟查.不能秀線圖的診斷器就只有顯示跟消故障碼的功能而己..會去認為光陽那台小電腦跟我買的這台差不多功能那一定對使用診斷器抓故障這方面的功夫上完全不行的土師仔
poppoppop wrote:不要太看的起那些土師(恕刪) 噴油異常跟點火不良的氧傳感器波形,的確明顯不同,不過事實上,許多方法都能檢查判定之,倒是未必非得用波形來檢測,未必只有波形檢測才是正統,其他方法就都是土方法,許多時候,多種方法、多重確認,有好無壞,譬如本文樓主「低速會熄火 其他正常」,會是量不到缸壓,汽門漏氣?如果是我的話,我會用多種工具儀器設備來確認,我是不可能會被店家,三言兩語,就打發掉的。要利用氧傳感器來檢測噴油異常或點火不良,得先確定氧傳感器本身處於運作良好正常情形下,為其前提。懂得如何應用的話,最起碼在數據流讀取顯示方面,原廠型小電腦並不遜色於 M100多少。診斷器,最重要的功能之一,無非就是要觀察數據流,有了數據流才能分析故障點、決定施工檢測的方向,以利於有效率的排除故障,恢復車輛正常運作,示波功能非屬必要,而且價格高(所以診斷器才會有內建示波功能,及無示波功能兩大類之區別),一般是有疑難雜症的場合,才會需要請出示波器來診斷,否則是可有可無,可用也可不用,儘管如此,有內建示波功能,當然仍是不錯的設計。雖然 JDiag M100簡易波形顯示效果,只能在波形異常落差較大的情況下,容易判斷運作狀況,至少是聊勝於無,如果能增加常規示波器完整的功能,售價也相對合理反映成本的話,就更加理想了。