Lambo970 wrote:噪音跟耗能比較小?我從客機引擎猜的記得有純噴射,損耗較大所以民航機一般都結合扇葉,還有另一種主要由扇葉推動的引言 不管客機或是速度快的戰機都是渦扇引擎,只是旁通比高低決定省油或是輸出高純噴射引擎就是火箭引擎了
給大家參考參考,不過尺寸規模小很多,還是不環保的二行程唷 呵呵https://dronesplayer.com/uav-drone/%E6%B2%B9%E9%9B%BB%E6%B7%B7%E8%83%BD%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E9%A3%9B%E8%A1%8C-8-%E5%B0%8F%E6%99%82-%E5%88%B7%E6%96%B0%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%B4%80%E9%8C%84/
huaing123 wrote:真要說的話,川崎採用的這種方式其實更具效率就是(引擎可以以最有效率的運作狀態定速運作,而馬達的能量轉換效率本來就高),也是許多重型交通工具愛用的方式(如柴油火車、柴電潛艇),會選擇這樣的配置其實是合情合理但這樣一來我們可以聽到的ZX-10R的引擎聲就是固定轉速的,沒拉轉聲可聽啦..(恕刪) 👍!
a498490-Wei wrote:因為絕大部分噴射發動(恕刪) 與其說是渦輪噴射發動機滯空的耗油量高,不如說是滯空時僅能靠發動機本身的推力hold住整機的重量。直升機也是用渦輪噴射發動機,滯空一樣很耗油的。
flybo wrote:不懂~為什麼已經要在(恕刪) RICK wrote:因為燃氣渦輪扇裡面也...(恕刪) 這邊讓小弟糾正一下螺旋槳在這種低來流速度的情況下(旋翼機懸停的情況基本上視為沒有來流速度)比不管是涵道風扇或是燃油噴氣引擎效率高非常多理想情況下螺旋槳面積越大(不考慮大到翼端接近音速那種極端情況)效率越高端看現在所有的直升機包括V22 都還是使用螺旋槳的影片裡用那種噴氣引擎只是為了小型化和安全考量而已