板上的大大們想請教一下
想買台好保養油耗漂亮的重車所以看上了er6n
並不是很在意他的聲浪而且蠻喜歡他的外型
而且二手價真的很漂亮
但聽說這台車有氣門的問題是不是要避開一些年份?
還是說購入後再去換氣門呢?
其實也有考慮二手的黃牌
但怕自己後悔沒上紅牌
所以想問一下大家的意見
文章關鍵字
2015年之後有小改款
比較能注意的是排氣管
改款之後 排氣管是整支的
沒有尾段預留切斷的地方
BingDer wrote:
板上的大大們想請教...(恕刪)


市面上高年份的ER6多數都轉了不知道幾手了 如果有庫存車的再考慮
ER6主要的優點跟問題都是平價特性太重 比不上CBR650的性能 SV的經典 MT的前衛 就是個稱職偶而也能小跑的代步車 也就是差在這點所以幾乎都留不住 用這點來考量看看適不適合吧
外型後來有改善了 真的有愛就衝囉
我覺得您新手,雖打的字不多,但感覺得到你不是完全的伸手牌,
剛上班來偷閒一下回復您

[1.上紅牌是對的]

動力永遠不嫌多,1800cc的汽車開起來跟2400cc就是有差
差在哪裡? 差載氣定神閒,游刃有餘的程度

這點你會在因為預算入手600級之後,
想要換公升級的想法絕對會出現的

所以,黃牌不用看,紅牌是對的
騎黃牌如果愛出遠門,不多不少都會升級換紅牌的

[2.er6系列在檔車的印象裡,就是最最最入門的紅牌,沒有之一]

以前還在四缸599cc的時代裡,因為er6跨過了601cc的門檻,
就得繳公升級稅金而乏人問津

現在因為重親和.環保抬頭所以大家都在出650的車,
大家也都能習慣了,這個時候就要看"用料"

ER6從以前到現在,除了Z650大幅改進車架和後避震系統之外,
不說沒啥美感的燒焊圓形鋼管車架,搭上側置的直連搖臂中置避震
怎麼看都完全是超級陽春感,看著後避震脊椎就不禁痛了起來,

為何?不難想像吧,可以感受路感會有多直接,
出灣補油時候避震不敏感的不跟著壓縮死撐
有枯辣也會直直接接撞到車架傳給你的屁股雙手
後搖臂用鋼管的陽春感更不用說了

之後Z650終於把後避震放到中間,實為德政阿

3.所以前面有人說
MT07有勁270度曲軸前雙對四有用心.
SV650編織車架美V2引擎好.
NC雖單碟陽春至少還有神級DCT和置物箱.
CBR650四缸不同不用比吧
ER6不僅用料陽春.排氣聲同為180度曲軸的直雙也沒啥著墨,品牌也四廠最輸,
他就是這樣的腳色,汽門年份當然要避開,避開這台車也不是不行

車看久一點,在有限的預算內,讓自己懂多一點,找到更貼近於你的車,這樣才騎得久
要怎麼判斷一台車種的內涵,剛剛多少都有帶到一點吧?
第一台重機買二手是對的,邊騎邊學,邊騎邊思考,
騎車是一輩子的事情,祝騎得長久,祝福您
BingDer wrote:
板上的大大們想請教...(恕刪)


既然外型有喜歡就買吧!

選2015年後低里程,

應該會比2012~2014外加"換氣門"適合些,

換氣門連工帶料也要3萬左右,

能有幾家車行肯or有能力施工的?

可能還需要花點心思!!

er6系列除了汽門,

車老了還有電系的問題......

2014年以前的車,

也差不多快要驗車了吧??

2015下半年後的,

還在三年不限里程保固期內喔!
(雖然台崎的保固服務.......)

至於er6n的優缺點.......網路上已經很多,

小弟就不提了!!

入手2年半,

騎了27000多公里的經驗.....

省油好騎好養....這點應該不會讓樓主失望!

zcs0125 wrote:
我覺得您新手,雖打的...(恕刪)

感謝你花時間回覆我
讓我學到了很多
我會再花點時間去找適合我的第一台車
BingDer wrote:
感謝你花時間回覆我讓...(恕刪)

經過了半年多、、、
樓主找到車了沒?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!