問 kawasaki保值程度好像沒有Honda跟Yamaha來得好
是說今年的忍650的保值程度好嗎?
Ryan0218 wrote:
問 kawasaki...(恕刪)

因為台崎賣太貴,加上車多
而且某年份的ER系列汽門有問題
新的忍650你就別想保值了
你去看看之前的ER6F系列的價格
想保值就別賣新車
台崎車太多是因為很多人買嗎?
s90711 wrote:

因為台崎賣太貴,加...(恕刪)


Ryan0218 wrote:
台崎車太多是因為很...(恕刪)


頭期款很低....

水貨商 大多要求頭款要2成(沒有2成頭款要5%以上利率)
但台崎只要5-8萬頭款就可以牽車...(沒有一天在台3或台61看不到5台以下Z1000)

後來亞哈哈代理TMAX530也是頭款8萬..
搞到一堆530在路上.....(目前12年的530 25萬內買到...(當初43萬...))
------------------------
在2012年前...
日系除了川崎有幾乎全車系的代理商(光陽)
其他3大日系大多沒有
(台本跟亞哈哈都沒有公司代理進口,台玲只1年代理1台車...)
----------------------------------------------------
現在台崎新車超不保值...
6眼魔神要88萬多
換成水貨的"隼"只樣76萬多...
10R不用說97萬
反觀"阿魯1000"頂版83萬
標準版本只要70萬...
還一堆同級車要比
都是輸...(今年來看新車都比別牌同級車還貴1成)
如果進口機車 3大廠
只要談『保值部分話』

kawasaki系列..
二手保值度 一向 都不是很好
是大家 有目共睹的~~ 慘

YAMAHA 系列..
從 R3. 07. 到
已確定的” 明年度 二手t媽.
都一樣 也全都走向
~ 崩盤命運"

2家 保值度 現在已經
都變的 差不多了

機車要選 保值度的話 選擇
Honda系列” 準沒錯..
kawasaki大概是台灣最不保值的重機品牌..媲美國產重機
定價方式、售後服務都有關係
車子本身是沒什麼問題就一個汽門事件毀了很多消費者的信心

售價部分這二年被SUZUKI、YAMAHA、HONDA三家的相對合理定價打下來
2014年ER6N爽爽賣到39.8萬
現在Z650賣34.8萬跟MT07的35萬差不多(國外這二台定價一樣)

而且今年的全新車架+減肥成功看起來賣相不錯
我猜二手折價會跟MT07差不多吧
畢竟07賣太好市場上量太多二手價也不好看

要二手好還是要買翅膀...信仰加值
沒聽過騎不壞的本田與修不好的川崎嗎?
有那麼誇張嗎哈哈
如果忍650跟cbr650f選擇呢
poppoppop wrote:
沒聽過騎不壞的本田與...(恕刪)


買了就買了為什麼又會想賣?
更甚者是連買都還沒買就先想到賣的問題...

也是辣
現在隨便丟一點頭期款甚至都能全額貸了
太容易到手
難怪很多人都不懂珍惜愛駒
K牌不管台廠還是日本廠,二手價都是悲劇...

ER6系列,因為汽門因素二手價簡直破盤大特價

就連2014年已經改過汽門料號的ER6F,在FB社團賣20萬內...

當初買的人應該捶心肝吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!