阿雷固 wrote:你醒醒定定啊,講這...(恕刪) 專利保護有意義的東西..我公司以前很要求專利但發現很多專利用錢去保護,但那個專利有無都沒差,別人用其他方式也可以ByPass掉最後只是浪費錢而已..機車,四大車廠每一家都可以做,誰會去抄襲你的外觀?沒有你的外觀六缸等也是可以做出一台機車大陸抄襲你的外觀引擎其實也不會有太大經濟效益..不是你做一個東西花個錢你的專利就能替你賺錢專利是工具而已,會不會用看人
Pan.tc328 wrote:專利保護有意義的東...(恕刪) 本田這種大型跨國企業才沒必要省這個錢而且他搞了一大堆專利圖出來也沒有全部車款都上市還有以往看到這種汽機車的3D專利圖很多都是要上市前政府機關審核時流出的(政府要的東西你還不給嗎?)另外,真要說的話手機平平都那個樣...幹嘛搞專利,蘋果是在告爽的?看你明明也在做研發相關怎麼話語間對智慧財產權這麼的輕視
peirreflame wrote:抄襲太多 cafe...(恕刪) 看了一個輕蔑智慧財產的又來一個無限上綱的Café Racer不就是一個改裝風格?古時候流行的改裝風格而已,甚至可以說是一種車型分類而已,更甚說那個年代的WGP每台車都那個樣怎麼變成一個車廠的專用呢?就像現在MOTOGP都是那個樣就像以前GP500都是那個樣就像F1都那個樣就像仿賽車都那個樣就像街車都是那個樣就像現在速克達都要頭尖尖、尾尖尖反正只是一個時代的流行別無限上綱...另外CBX這四眼LED頭燈哪裡像凱旋了?BMW的R9T怎麼沒有聽你說過?(雖然我一直不知道Café Racer好看在哪)
專利要能卡死其他對手我是不知道機車汽車界那種復古車那麼多做6缸,8缸,什麼引擎蓋..什麼都申請專利其他廠商也是可以用其他方式做你馬自達做魂動照型,我福特就做馬丁頭..沒有人會去抄襲好嗎..專利是,別人就是要用這一個,不用就很麻煩,用其他方式成本更高..如果只是六缸或什麼造型,保護這個..反正我是想不出來她的營運方針
Pan.tc328 wrote:專利要能卡死其他對手...(恕刪) 真不曉得你的想法怎麼這麼粗淺難怪人家本田是世界第一大機車廠台灣一堆產業還在殺豬公你以為做機車是在做傳統電扇?你以為引擎就是幾缸幾缸這麼簡單?要不要去查查本田以前為了這台cbx 六缸長度做了什麼設計?還有你要不要去找汽車的專利?真的以為不抄就沒有專利?天啊,跟你這種想法、這種格調的討論汽機車真的浪費生命