jsmz wrote:很詳細的介紹跟開箱,(恕刪) 的確有可以改進的空間,下次有機會去的話小編幫你建議看看~但我相信工作人員也不是故要要跨坐的啦,應該是評估這樣比較安全、作業速度也比較快,有時候換位思考一下,也許就會理解這樣做也許有他的道理喔
jsmz wrote:很詳細的介紹跟開箱,(恕刪) 這台應該是認證用車吧,所以您應該也不會想買這台的另外出場前一定有人騎上去使用過的,例如出場前試車,所以真的不用想太多換個角度想,用推的又有高低差,就算兩三個人在拆箱還是會有倒車的機會啊,坐在上面算是比較穩妥的方法了
今年就是在期待這一台。人就是這麼奇怪,我沒看到就算了,看到就不行,所以另一半偷吃,只要我沒看到都不算偷吃。這是不對的,不管有沒有看到,一律就是不!準!跨!車!!!!!!(以上附和某某大的回文)真正的論點是:1.車子在販售給消費者前(不論是否已經訂車),都屬於進口公司財產,道理很簡單,交車前受損,誰要承擔責任,那個人就是所有人。2.一旦交車後,就是私人財產,其實路上所有的車輛(小至腳踏車),都不應該跨坐,因為那已經屬於該人的財產,你可能把椅墊坐破,把懸吊坐壞。(同理,車輛屬於進口商時,就看進口商是否要規範是否不准跨車)3.處女情節漸漸不適用人類就套用到車子,這算是變態心理學層面問題,一個正常觀念與觀點,是要用法律觀點來看,車輛屬於誰,就看所有權者要不要履行自身權益。以上,車就是用來開,用來強化生活品質,提高生活品味,追求更好的生活體驗