違規超車必檢舉 wrote:哀,真不巧耶,我就是...(恕刪) 照你的意思是說,只要有車在隧道燒起來消防隊員也不要進去嗎?這種車就是要避免火燒車變成大型火災,消防隊員坐四輪消防車跟兩輪消防車到場都是穿一樣的防火服,除非你認為這只要是隧道發生火燒車,就不要去救?應該不是這樣吧。大家可能誤會了一件事情這種車輛是在"出事"的時候才進去,並不是沒事去玩,前面一旦發生火燒車車禍,在這種道路上就是所有的車都停下來不管是不是在隧道裡面,車流已經不是像平常那樣。如果有車子堵住旁邊的緊急通道,消防車也沒有辦法進去,所以整個狀況跟正常車流時是不一樣的。而且因為是封閉型道路,也只能從最近的交流道上去爭取時間是很重要的。而且就算這時候摩托車車體會燒,那也是到達火場附近才會,會燒起來也就這一兩輛救災的車輛,不會是幾百輛摩托車。重點是已經運送消防隊員進去了,開始搶救,至於這輛消防車一台45萬多,完全比不上受困在裡面的民眾的生命跟身體我想各位如果是在車禍時困在裡面的人應該不能接受國家說抱歉因為塞車,消防車進不去沒有消防器材可以進去搶救這至種說詞吧。警察執行公務的時候,是可以把大型重型機車騎上高速公路對吧
BlueSky_TW wrote:政府怎麼可以派打火弟...(恕刪) 1.因為打火弟兄身上有SCBA 這是在火場裡面用的東西2.因為打或弟兄是要去救我們3.那時候車輛已經開始都停下來,而不是順暢的車流4.只有幾台的救災摩托車跟幾十輛或上百輛不一樣。
knightcsf wrote:照你的意思是說,只要...(恕刪) 有些人的邏輯就是想必過去在學校數學也是難怪邏輯那麼差 反正南迴改通車那天,我就是騎重機去隧道裡面時速10公里龜速前進,違規超車必檢舉 . 也歡迎你來檢舉我違規行駛
違規超車必檢舉 wrote:有些人的邏輯就是想必...(恕刪) 一直說人家沒邏輯,也不會讓你變得有邏輯。請把沒邏輯的部分說出來,再說說你的邏輯是啥,不然這種訕笑的評論跟沒評論沒差別。你說說,在消防衣一樣的情形下,你隧道火災消防隊是不是不要進去救援?你的其他論述邏輯是甚麼?我哪裡說錯?願聞其詳。
knightcsf wrote:剛通車裡面有像通車後...(恕刪) https://www.facebook.com/PT.MotoDaily/photos/a.804899746208426/2672964186068630/?type=3&theater看不懂?多GOOGLE補補腦