新FORCE 2.0登場,同勁戰BWS軸距,一個車架三台車共用?山葉是車架節省大師?

agassi-tsai wrote:
FORCE 2.0發...(恕刪)

知道為什麼嗎?
不準備研發引擎的台葉,
直接沿用東南亞的NMAX引擎,
水冷戰就是改排量的NMAX引擎,
在引擎鎖點不變的前提上,車架與懸吊自然一樣,唯一亮點是FORCE 2.0是接近滿配的NMAX,不因該說是三個車架一樣,而是一個架構換三次皮。
qw78963ju
因該說一顆引擎準備用到電車滿街跑油車淘汰20年後[偷笑]
kkmobil01
隔壁棚的 gy6 引擎不知用了多久
sleeping3500 wrote:
不準備研發引擎的台葉,
直接沿用東南亞的NMAX引擎


以前台灣山葉是山葉全球布局裡的海外小型速克達研發生產基地
現在大局勢已經完全改變,小型速克達的重心在東南亞
台灣的生產成本高、市場又小,加上日本與東南亞的RCEP削減關稅
這些日本公司縮減在台灣的營運規模降低開銷也是情理之中
現在大概就是拿東南亞現成的東西在台灣組裝、或許在地化設計改個殼改些配備之類
未來搞不好轉型成像台本那樣,貿易公司,直接從東南亞進口現成的車子來賣
也許山葉在台灣的市占率會越來越低,那又怎麼樣呢,本田與鈴木在台灣白牌車市場的市占率如何,他們的日本總社在意嗎?
agassi-tsai
小眾市場,共用可能也是不得不的做法,但是原本的長軸距設定,這次確犧牲掉了乘坐空間跟協調造型,變成頭重腳輕多了,但安全配備,就看消費者買不買單了
我只想說,

S/F 這兩台明明就側置避震,為什麼大家都說中置避震...


Force2.0是第一台山葉白牌TCS,期待NMAX可以跟上。

其實共用零件也沒什麼壞處,大家零件都很好找,也不用怕像幾年前三陽同款車不同料號的窘境,

車子壞了,料號一樣,師傅也都會修,皆大歡喜。
agassi-tsai
共用零件確實也是一種好處。
磷元素
中置單槍後避震是台葉官方自己定義的,各路鄉民或粉絲們只是照本宣科
agassi-tsai wrote:
FORCE 2.0發(恕刪)

原來還可以這樣物盡其用阿
人精 wrote:
我只想說,S/F 這...(恕刪)

抱歉,不是要打臉你
中置單避震是車廠自己說的優,見下圖。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!