mcplayer wrote:
...需不需要其實見仁見智...(恕刪)


...這話兒...錯很大.......錯很大.......錯很大.......

MOTO GP車手,安咧供,還是會被炮轟...為什麼???

一:他們穿上賽車服、在專業的賽道比賽...ABS...是累贅...

二:但他們在一般道路,出遊、買菜........ABS...就是基本的安全配備...

三:...搏杯、粗玉荷包、啖香蕉.....可以見仁見智,但ABS....是必要的配備...

四:...安全帽、ABS、方向燈、煞車燈、後視鏡....皆屬必要配備...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
沒實際試過應該很難感受得出來XD
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
其實碟煞改成鼓煞之後,根本就不會鎖死

而且省了碟煞和ABS的錢!一台車售價10萬,至少可以打上七折,

7萬就可以入手了!不僅安全,而且還經濟實惠!
israelii wrote:
其實碟煞改成鼓煞之...(恕刪)


別傻了,會更煞不住,到時車禍更多...

碟煞不是邪魔歪道,是多數人懶得去熟悉它。路上一堆叔叔伯伯阿姨,騎的是鼓煞壞掉的機車,有煞車跟沒煞車都一樣。

另外一種是忘記自己的機車有煞車,都不會想要按一下,只會死催油門。
怒濤爆裂 wrote:
很多好笑的觀念.....(恕刪)

連結裡真的超多好笑的觀念
一早就有笑話看

還是那句老話
有比沒有好
認真的還是反串的?
若是認真,那你的觀念已經落後至少三十年了。
israelii wrote:
其實碟煞改成鼓煞之...(恕刪)
或許是之前一堆人有煞車卻死催油門,忘記自己有煞車了,常常出事,現在六期機車已經沒有像四期、五期那種油門催下去,好像有一股力量拉著機車往前跑的那種感覺,都沒了...

我比較建議自動煞車耶,abs還是要看駕駛願不願意壓煞車,遇到行人或是前方有物體就自動煞車比較好。

Loompster wrote:
或許是之前一堆人有...(恕刪)


哈,依照台灣人騎車習慣

自動剎車就看後面追撞上來..橋上面撞一團機會很高

像我們汽車有自動剎車的,還是會發生後面撞上來....

畢竟自動煞車是用全力煞,人剎車因為會猶豫所以通常沒辦法瞬間煞死(有研究過)
t2648371 wrote:
個人有在準備換車一...(恕刪)


S-MAX車子重、車身長,跟前車還有行經路口的安全距離都要再拉長一些,才能真正達到防禦駕駛的效果,否則ABS再利害野擋不了路上的神風特攻隊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!