大家有覺得 YAMAHA FORCE 1代 這款是顏值天花板

是,要是當初有ABS我就不會買Tigra了...
Stereophotography wrote: force當然是為了...(恕刪)










當年某大大說的......就是當初抄了PCX的裸把+某戰的前臉造型.....

台灣山葉...一直就只是改改車架...畫畫外殼
huey60108
輪胎錢差太多了,而且台灣道路嚴格來說沒有歐洲石板路或是東南亞土路那麼多
willienvie@gmail.com
看看鈴木那台110的銷售量就知道了....賣得很差.....但是大輪徑有他的好處...跟路面沒太多關係....如果要說路面,那一堆擋車都該改小輪子了...話說台灣路面也沒多好
同感~可惜停產了
還好耶!
F2.0的車頭線條比較有層次感
拉高拉挺的車頭凸顯13吋框的視覺
DRG、MMBCU、KRV就沒有這種視覺張力
三陽和光陽車型仍然保守
維持一貫銳角或低扁車頭營造低風阻的造型
不過龍和曼巴的仿生也算不錯的突破
只是在塑料件的處理還不夠細緻

如果台葉可以運用F2.0造型,奧格的配備做龍骨車
我會考慮把KRV賣掉
force二代雖醜
但還沒老大哥Tmax變化來的震撼
都懷疑是設計師故意報復山葉的作品
我覺得Force 2.0銷售的對手
就是Force 155
兩台一起賣 我個人比較喜歡Force 155
裸把.車燈設計 單槍後避震
尾燈我也很喜歡
覺得比勁戰好看很多
霸氣突出的方向燈就...
改成KOSO隱藏式的比較好看
(像BWSR一樣不會太突出,我的BWSX直接拆掉改蜂巢方向燈)
只可惜Force 155 為了壓低售價
車燈都是用燈泡 安全配備也...
不然就是要改選Force 2.0
現在的話 一樣車架不如選AUGUR
至少還有一些新科技車燈

Force 2.0除了裸把設計以外
跟Force 155比較起來
根本是不同車子
車燈.尾燈.側面線條
避震設計完全不一樣
Force 155車子現在價格還很高
車胎費用比12吋以下貴
稅金又比150cc高
我就覺得不太適合我跑外送...
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
JJ Ch
Augur 目前騎下來 真的很省油 引擎科技根本前段班的 比我上台騎Smax 省油不少 每公里可能才0.7塊左右而已 沒有仔細算
這台的外型真的蠻好看的
可能到目前啦 之後說不定也有好看的
huey60108
主流就是個"梯形",感覺從檔車那邊學來的比例,相信遲早會有人突破
舒潔拉拉248
這台之後好像也沒有讓人驚豔的外型了
的確是好看阿

但就是沒有ABS~又不喜歡SMAX的外觀

所以最後代步車跑去買勁戰了....
只有外型,其它完全不行的車。
舒潔拉拉248
油耗還超差
車主來跟你說,外型設計很讚,但基本上就是賣基底給你去改的,很傳奇一台車可以有近十種量產改裝尾燈、3種合法量產大燈、四五種前方向燈,更遑論周邊懸吊、輪框跟一堆套件,這台真的是台葉繼勁戰之後的巔峰。

可是再繞回外觀,用心做設計用腳做車殼,鎖點配布極度不合理,噴螺絲跟H殼斷裂也是多數車主的痛。

B8R原廠是不太可能給你搞側置的,case本體要設變除了安全性和結構以外,還有模具是否攤提,如果一組模具都還沒回本那要他改真的是天方夜譚。

SMAX的1DK當初引擎是源自於歐葉的一台14吋車款(忘記名字),所以一代SMAX後輪才會有鼓煞預留,最大可以裝到150的胎,也才會有台灣的側置避震加水冷喜好。這樣看下來估計台葉的權限也頂多只能就CASE以外的地方動手腳而已了。

如果沒有畸形的環保法規讓這台引擎退場,那force初代真的有機會可以得到外觀燈具電控的改款,只可惜現在驗的過的只剩下B8R了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!