請問92改加95理論上來說不是應該跑更遠?

請問92改加95理論上來說不是應該跑更遠?
還是現在不一樣了

我車
92整桶用完240~260
95快用完了 才200初頭 預計還剩1公升剩40幾
怎麼感覺 換加95 並沒有太多 提高公里數

我不知道啊!只是 騎電車 7年 換回油車 ,往光光了
文章關鍵字
為什麼你會有這種錯覺?
為什麼你會有95能跑比較遠的錯覺,但95穩定性比較高倒是真的。
照你這個邏輯車廠也不用做那麼多油耗上的動力跟電腦修改了,就直接貼上建議加95無鉛汽油就好了?
先說出理論給大家聽呀,不然如何評理。
92、95、98無鉛汽油差別在於「辛烷值」不同

依據車廠的推薦,採用適當辛烷值的汽油。若引擎壓縮比高者,採用的汽油辛烷值比原廠建議低,容易發生爆震、損害引擎、耗油及行駛無力等現象。相反地,低壓縮比引擎如果選用的汽油辛烷值高於原廠建議,雖不致於損害引擎,但汽油的燃燒效率較低,也就是說比較浪費錢。
這是用來娛樂大衆的反串文吧
真有心還會講笑話耶
你是根據什麼理論?
那只是辛烷值高低而已。
不如92+紅線汽油精,原廠建議的汽油代表原廠是以此機油去設定油圖的,加比原廠建議辛烷值高或低的其他樓有解釋了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!