Mirage-Ulysses wrote:講真的我是比較納悶你...(恕刪) 排放檢驗不過關!?不好意思啊 燃油機車油耗怎樣的我都不在乎因為我支持消滅燃油機車就更不用說ARTC現在的油耗測試方式實在很不科學外加快樂錶我根本就不會相信KYMCO的里程表, 更不相信他送測的成績其次就SYM就這樣 若真得異常就找SYM吧 應該還在保固沒準會抓到哪裡漏油還是怎樣的
Wow_Senior wrote:我根本就不會相信KYMCO的里程表, 更不相信他送測的成績 那你就去開一間超越台灣光陽 台灣三陽完全跟燃油無關的新式交通工具阿!我猜大概要找五千位員工?這五千人 全身上下 整個家裏 都不行使用到石化產品。每個人不管公事 私事 全都不能跟燃油扯上邊。甚至‧‧‧ 他們所有用的電! 全都不能是燃油 燃媒產生的!還有你們新式交通工具的外殼 電池電瓶這一些 甚至是銷售端。都不能跟石化 燃媒燃油產生的電 扯上邊哦。自己去開一間大廠,以後全地球類二輪交通工具的霸王龍頭廠 你來主事!世界首富!對了 當首富後 也希望... 不要搭燃油的輪船 飛機。因為這些都不環保!要消滅呢。成為地表上最清新的環保主流產業王者。=你也根本不必打從心裏支持要消滅...因為你開發出來的商品 實質上等於現代 一部十萬到二十萬塊燃油車的水準 甚至壽命更長 也都不必花任何汽油費! 甚至是一塊錢的電費 就可以跑一百至兩百公里!!!而且這一台 只賣台幣五千塊 或一萬塊!全地球人都搶著跟你買! 還需要消滅嗎? 舊式車款全自然淘汰掉了你說 這樣好不好?...要真的去行動看看!!!
Wow_Senior wrote:排放檢驗不過關!?不...(恕刪) 要認為人家的里程表不準現在你就花時間 花成本 去真正測出 不準到多少照片 影片 記錄 全一五一十擺出來。在單一台kymco的車 你就有足夠的論點 證據 展現你的論點!這才是有意義!你要進行嗎?...我們大家也很想看看 真正的誤差是有多少!你要進行嗎?...你要進行嗎?...你要進行嗎?...
Wow_Senior wrote:排放檢驗不過關!? 我前面還是其它樓不是有貼我上次驗的數字也符合七期的標準!哪邊不過關?=對了。你與家人目前的交通工具 方便分享給大家看看有多環保嗎?=一個問題在那邊。 可以驗證的方式那麼多就直接拿出實證 表示真正的誤差 這一整個實驗的答案這就很有參考性。你留了一堆字後... 重點是?...................................................................................解答是?
Mirage-Ulysses wrote:要認為人家的里程表不...(恕刪) 已經一堆車媒實測了 你大概很少看御三家是YMT里程表跟時速表誤差最小 實測油耗跟ARTC差距最小其次是SYM誤差跟差距最大的就Kymco.就這樣了 老實說我是覺得開版的這個油耗很異常但用車上的里程表來統計這個講白了誤差極大