目前騎乘2009年GR125,由於考量安全性及12年車想換車。
看來看去還是JET最喜歡....

JET SL 跟 SR價差幾千塊而已 問外面大概差8000左右
但是各有所好,該怎麼選擇呢?


SL雖然有三零科技還有分期付款,但是不喜歡SL配色以及擔心水冷後續維修費用
新款車也怕後續有BUG問題

SR相對已經出一年車款,空冷車我也可以接受 顏色也喜歡。
唯一缺點就是沒有三零科技,而我又主要在市區通勤。

FNX車廂比較小就不考慮,不然原本比較喜歡FNX

請問該怎麼選呢? 現在買SR會不會很不划算?
不想要水冷車是怕後續保養麻煩,因為對我來說就是通勤機車。
兩台都不錯,水冷車保養費用其實還好
但保養要多注意一些地方就是
水泵、水箱精、墊片(這個檢查不到)
有也可能像你說的新車BUG還需要調整
通勤車其實氣冷SR就很耐用了
怕大燈打鳥就找舊款的S,體質一樣
平步青雲 wrote:
SR相對已經出一年車款,空冷車我也可以接受 顏色也喜歡。
唯一缺點就是沒有三零科技,而我又主要在市區通勤。



平步青雲 wrote:
請問該怎麼選呢? 現在買SR會不會很不划算?
不想要水冷車是怕後續保養麻煩,因為對我來說就是通勤機車。

樓主你自己,既然覺得水冷車保養較
麻煩的話...那當然就選氣冷的車款就好
至於 JET SR 會不會不划算這個問題...
基本上車價就比水冷版的便宜8000元"

氣冷車在日後保養維修上~也較水冷車
好保養簡單些,在維修保養成本上也會比較少一點...
所以總合以上的觀點,買氣冷的SR
應該算是~划算" 我個人淺見參考看看
mukaihara wrote:
通勤車其實氣冷SR就很耐用了


當然是買3零科技的SL,車架穩,怠速熄火超省油,8000的價差,騎不到一年靠油錢就賺回來

水冷只要掌握副水箱有水,行駛水溫不超過碼表顯示的一半,就可以爽爽騎了
怕麻煩就選擇SR
不過買SL應該是比較好的選擇
畢竟SL較SR提升太多了
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
想開一點兒 wrote:
當然是買3零科技的SL(恕刪)
我也是今天下午要去買新車~我想請教所謂的水冷只要掌握副水箱有水,行駛水溫不超過碼表顯示的一半,就可以爽爽騎了。 那如果沒水的話~儀表上面也會顯示嗎?

沒騎過水冷車 感覺比較多眉眉角角
coffeesteakxboxone
右邊的水箱燈有六大格!正常在三格,2格分高中低,只要過高過低才要檢查是否撞破漏水!正常是不用管水箱系統,14年的水冷車主路過!
平步青雲 wrote:
目前騎乘2009年GR125...(恕刪)

就試乘之後的感想,兩台車我感覺SL比較優的地方,
大概就是啟動馬達跟發電機整合後,啟動聲音又小又快,
至於原廠標示的馬力/扭力提升,我個人是感覺不大出來,
大概要超過70公里/小時的速度,SL才會漸顯優勢,
不過因為試乘場地限制,以我83公斤的體重,
很難在直線到一口氣拉到85公里/小時以上速度,
所以最終尾速到底比SR快多少,這點我無法給出心得,
坦白說就是尾速高(理論上)、起步緩,
而且起步的"體感速度"比SR慢,
會用體感速度一詞,是因為現場沒有辦法把自己的SR同時下場比較,
無法排除是否因為三零科技-零後仰懸吊,導致自己體感加速鈍化,
這也是現場幾位原SR車主(包括我)的普遍感想,
想知道誰的0~60公里的加速度敏捷,建議過陣子看車評比較再說,
但這價格、引擎性能,無庸置疑絕對是壓著勁戰六代打,
保養會不會嫌麻煩,這個跟個人習慣有關就不多做評論,
只是我個人習慣不買初代車,SL跟SR相比,
SL可以算是水冷初代,設計上有無不妥之處,
實在不想像DRG與KRV車主那樣賭運氣,
即便SYM的售後服務算蠻有誠意的,
但花了近10萬元買車,實在不想順便加入測試團隊,
所以即便我現在對水冷車漸感興趣,
但要我下手買水冷車,可能會是SL的後二代才會買,
如果到時候JET還會持續迭代的話~~~
coffeesteakxboxone
這台會發表4年到2025年上半才會改款!我會買這台!因為值10萬行情!
通勤車沒必要買那麼貴的車..........................................

勁豪125 車廂就滿大的.........................
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!