目前騎乘2009年GR125,由於考量安全性及12年車想換車。
看來看去還是JET最喜歡....
JET SL 跟 SR價差幾千塊而已 問外面大概差8000左右
但是各有所好,該怎麼選擇呢?
SL雖然有三零科技還有分期付款,但是不喜歡SL配色以及擔心水冷後續維修費用。
新款車也怕後續有BUG問題
SR相對已經出一年車款,空冷車我也可以接受 顏色也喜歡。
唯一缺點就是沒有三零科技,而我又主要在市區通勤。
FNX車廂比較小就不考慮,不然原本比較喜歡FNX
請問該怎麼選呢? 現在買SR會不會很不划算?
不想要水冷車是怕後續保養麻煩,因為對我來說就是通勤機車。
平步青雲 wrote:
目前騎乘2009年GR125...(恕刪)
就試乘之後的感想,兩台車我感覺SL比較優的地方,
大概就是啟動馬達跟發電機整合後,啟動聲音又小又快,
至於原廠標示的馬力/扭力提升,我個人是感覺不大出來,
大概要超過70公里/小時的速度,SL才會漸顯優勢,
不過因為試乘場地限制,以我83公斤的體重,
很難在直線到一口氣拉到85公里/小時以上速度,
所以最終尾速到底比SR快多少,這點我無法給出心得,
坦白說就是尾速高(理論上)、起步緩,
而且起步的"體感速度"比SR慢,
會用體感速度一詞,是因為現場沒有辦法把自己的SR同時下場比較,
無法排除是否因為三零科技-零後仰懸吊,導致自己體感加速鈍化,
這也是現場幾位原SR車主(包括我)的普遍感想,
想知道誰的0~60公里的加速度敏捷,建議過陣子看車評比較再說,
但這價格、引擎性能,無庸置疑絕對是壓著勁戰六代打,
保養會不會嫌麻煩,這個跟個人習慣有關就不多做評論,
只是我個人習慣不買初代車,SL跟SR相比,
SL可以算是水冷初代,設計上有無不妥之處,
實在不想像DRG與KRV車主那樣賭運氣,
即便SYM的售後服務算蠻有誠意的,
但花了近10萬元買車,實在不想順便加入測試團隊,
所以即便我現在對水冷車漸感興趣,
但要我下手買水冷車,可能會是SL的後二代才會買,
如果到時候JET還會持續迭代的話~~~
關閉廣告