jlhwu wrote:
以上才是螺紋正確的修復方法
最糟糕且便宜行事的維修方式如下
千萬不要用下列的維修方式維修
千萬不要重新攻牙(增大螺絲直徑的方式來復原)螺絲大一號~不是正確的作法
怎麼覺得你所謂的正確的修復方法是因為沒有攻牙設備及技術時所採用的變通方法?畢竟你寫的步驟5也在攻牙,只是設備由工具組所附。
我不確定我的說法是否正確,會這樣寫主要是想講要主張一種方法正確,另一種不正確,至少應該分析一下正確方法的優點及錯誤方法的缺點。
pineman wrote:
怎麼覺得你所謂的正確的修復方法是因為沒有攻牙設備及技術時所採用的變通方法?畢竟你寫的步驟5也在攻牙,只是設備由工具組所附。
我不確定我的說法是否正確,會這樣寫主要是想講要主張一種方法正確,另一種不正確,至少應該分析一下正確方法的優點及錯誤方法的缺點。
jlhwu wrote:
這個不是"變通方法"喔!這是
正規螺孔螺牙修復的方法喔!
因為攻牙完後,再放入螺紋護套,孔洞就會變成根源來
原本損壞前一模一樣的牙孔了喔!!!!也就是能使用與原廠一樣大小的螺絲喔!
殘有原本"爛牙"的基礎上,硬是用大一號的絲攻,攻出的羅孔歪七扭八
每一道牙的"牙肉"有厚有薄,強度完全無法預測
,就把大一號的螺絲鎖上便宜行事
2.此種施作方法因為無強度,萬一滲漏很不容易察覺,可能是一點一滴滲漏
等要發現後,齒輪箱的軸承與齒輪就已經損毀嚴重,得不償失
pineman wrote:
我個人是認為正確作法是你前面一篇提到的「另一間不這樣做車行是說請你送搪缸場復原」,其他方法(車行土砲,用你提到的修復工具組」)都是變通方法,因為共通點都是未使用精密加工機械而DIY。
我第一次聽到搪缸是N年前國小時,隔壁叔叔說他的車縮缸了,要送去搪缸。長大後自己查資料才瞭解搪缸是怎麼回事。從N年前那時至今,從未聽到有修理縮缸的方法是貼個新內層上去。當然多數螺絲孔不需承受像引擎內部一樣的運作環境,所以才不一定需要送給像搪缸廠這樣的單位去攻牙。
這就是我的問題所在。原先的孔一定是受損了,所以你提到的步驟也有一步是攻牙。既然大家都有攻牙,那麼孔一定有擴大,對擴大後的新孔,不論是大一號的新螺絲,或是這個工具組的內外有牙零件(不知道正式名稱,PS1),都是比原先的螺絲大一號的,那麼你所批評的機車行攻牙擴孔所造成的以下現象,感覺也是有機會發生在使用工具組的狀況。
所以或許你提的工具組的攻牙工具比較好,這我不清楚,但這也頂多只能說是土砲機車行他們沒有正確工具亂搞所致。你們兩種作法本質上都是有攻牙擴孔,也都不是我個人認為的正確作法(送搪缸行)。
以上僅是我個人的看法,就是如果覺得這顆螺絲很重要肯花錢把它弄好(PS2),那麼就是送搪缸行最好,大概就這樣。
PS1: 後來查到了,一般稱牙套。
PS2: 螺絲有各種規格,只要攻牙夠精密正確,都找得到適合的螺絲規格(如上述送搪缸行連結中,新螺絲的頭尺寸甚至還同舊的,維修保養時用的套筒不用改變),不能替換的通常是像火星塞這類特定規格的尺寸的孔才不能以攻牙處理。