chiayingcool wrote:
照你這樣講買一代SMAX...(恕刪)
沒有啥情何以堪
事實就事實阿 掩人耳目的心態才是不好的吧
話說我曾在版上感謝一代的車主 不知你是否看過
我也不會因為騎的是二代就貶低一代
反而是抱持著感恩的心

如果都要兼顧這些車主的心情 無法說實話
那心態才可議吧
jason 567 wrote:
早期是多早,2013年的初代版嗎?
厲害了,人家7年前發生過的事,你2020做出來的車還發生一樣的問題

說這台車仿人家的 不承認
提到缺點就.......對呀~就跟他們以前一樣呀

我覺得你搞錯重點了...而且同樣上市後一年左右的時間,SMAX/DRG所面臨到的問題並不相同。

jamesbond_z8 wrote:
沒有啥情何以堪
事實就事實阿 掩人耳目的心態才是不好的吧
話說我曾在版上感謝一代的車主 不知你是否看過
我也不會因為騎的是二代就貶低一代
如果都要兼顧這些車主的心情 無法說實話
那心態才可議吧 越來越政治導向了 可悲

DRG襯套異音的問題有在關注的人都知道,誰掩人耳目

你身為二代SMAX的車主當然不會去貶低一代SMAX,

只是你揶揄DRG車友的說法同樣可以套用在一代車友身上,母湯啦
DRG賣太好,引出本棟一堆鍵盤技師。
反觀銷量回不去過往榮景的SMAX還被拖出來鞭。
chiayingcool wrote:
我覺得你搞錯重點了.(恕刪)
我講實話而已
哪來揶揄 言重啰
總之你們開心就好了 反正又不是我的車 車廠分紅也沒我的份
你們繼續
jamesbond_z8 wrote:
我講實話而已
哪來揶揄 言重啰
總之你們開心就好了 反正又不是我的車 車廠分紅也沒我的份
你們繼續

所以指DRG車友是"車帥就好 一堆人還是選擇無視 眼睛業障重阿"不是在揶揄阿?

那我誤會了,抱歉嘿


不過我看社團中DRG車友對於襯套問題倒是很積極在處理,

你也提到在DRG社團中"一堆要原廠出面負責耶",

顯然沒有因為車帥就無視襯套的問題,

你又怎麼會稱"車帥就好 一堆人還是選擇無視 眼睛業障重阿"?

豈不矛盾?
chiayingcool wrote:
所以指DRG車友是"...(恕刪)
我是指臉書車友社團的現象跟01這裡眼睛業障重
根本反差 拜託你邏輯好一點看的懂文章再來
jamesbond_z8 wrote:
我是指臉書車友社團的現象跟01這裡眼睛業障重
根本反差 拜託你邏輯好一點看的懂文章再來

你一開始的"一堆人"哪有指定是FB社團還是01

況且01有你一直提醒DRG的襯套問題,大家想眼睛業障重都不行耶
chiayingcool wrote:
你一開始的"一堆人"...(恕刪)
一開始講的當然是針對這版去回呀
誰會一開始就討論臉書社團
臉書社團我看到的是佐證問題點 車友一堆的分享
拜託搞清楚一點 簡單的回文邏輯而已 不是一定都要說明你才看的懂吧

還有這棟樓 一開始講襯套的並不是我喔 你果然眼睛業障重
三癢粉護衛沒有用啦 快去跟原廠爭取比較快 跟我嘴砲也沒業績分紅啦
jamesbond_z8 wrote:
一開始講的當然是針對這版去回呀
誰會一開始就討論臉書社團
臉書社團我看到的是佐證問題點 車友一堆的分享
拜託搞清楚一點 簡單的回文邏輯而已 不是一定都要說明你才看的懂吧

還有這棟樓 一開始講襯套的並不是我喔 你果然眼睛業障重
三癢粉護衛沒有用啦 快去跟原廠爭取比較快 跟我嘴砲也沒業績分紅啦

好了好了,已經知道你所謂的"車帥就好 一堆人還是選擇無視 眼睛業障重阿"僅是針對01上的DRG車友,

不用再強調了,真不曉得這樣明擺著針對有什麼好處。


另外我說的是"01有你一直提醒DRG的襯套問題",並未強調你都是第一個跳出來,

所以也不知道到底是誰眼睛業障重。


跟你交流是沒有業績分紅,但畢竟01是曝光度很高的論壇,也應該是各廠行銷/法務等會關注的重點,

如果能凸顯出DRG的襯套問題連不是車主的車友都這麼關注,

即便沒有業績分紅也一再用自己的私人時間提出讓人知道,相信多少也會成為處理這個問題的一股助力,

是吧?

PS:聊著聊著這樓就變成機車版熱門第一篇了
樓主除了ggr 是好車,其他都是爛車,油車他更討厭,排污,噪音,還會被排氣管燙傷。
真的神,這樣能判定車是歪的?
倒是路上的ggr 大概一半車牌是歪的,當初怎麼設計的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!