dica wrote:
~~~3年騎5萬公...(恕刪)
外觀改得好看
比原本單色更年輕
是自己用貼紙貼嗎？
個人積分：133分
文章編號：67039163
個人積分：215分
文章編號：67039394
個人積分：18分
文章編號：67050088
vocawu wrote:
看了樓上這麼多回復 突然知道為什麼紅黃牌會被仇視
同意
樓主只是買了自己喜歡的車
不懂一些人幹嘛要用自己的角度出發來酸別人
甚至言語中隱隱地透露出大車嘴臉
另外你自己要違規停機車格賭運氣是你自己的事
為什麼人家不照你的方式做就揶揄人家
不管這些法規合理不合理
現在就是這樣規定
你沒遵守就是有機會被開單不是嗎?
紅黃牌花費會不會比白牌高?
以我的例子來說
當初我買車也考慮過要買紅黃牌
大CC數的白牌羊價格沒差黃牌羊多少
大CC數的白牌停外面的機車停車格不好停
黃牌羊保養不會比白牌羊貴多少
紅黃牌有行駛快速道路的路權
紅黃牌馬力比白牌大多了
現在的白牌價格貴到不合理
可以騎紅黃牌是很多人的夢想
這些我都知道
但我現在住的社區明文規定
機車停車格只准停白牌
紅黃牌請停"平面式汽車停車格"
但是我只有機械式車位
買了紅黃牌我勢必要另外去租車位來放
光這點就足夠讓我放棄買紅黃牌的念頭了
大家討論理性一點吧
最後恭喜樓主買了適合自己的好車
個人積分：187分
文章編號：67050521
但是黃紅牌呢? 先別說擠, 就算整排是空的機車格, 還是有被開單的機會, 有快速道路免兩段轉有什麼用?甚至台北一堆禁左,
未必比較方便!
通勤算是特例, 因為來回的地點是固定, 既然是固定, 當然可以長期租車或是公司有配車位解決停車問題, 當然黃紅牌絕對遠勝於白牌, 我住的地方和公司都有車位, 之前還騎z1000sx上下班, 當然沒問題!
但是如果去市中心呢?? 我沒頭殼壞掉騎它去, 還不是乖乖換上白牌, 有人說停汽車位不就好了, 如果要停汽車位, 我開車就好了,
何必騎車, 還可以上高速公路, 市區容易塞, 黃紅牌也未必比較快, 亂鑽還可能被拍照魔人送幾張紅單...
以上是個人的經驗...
個人積分：147分
文章編號：67053854
dighame wrote:
我也是RV180車友,建議在家族發文就好
其實我真的只是心得分享而已,因為換車心情整個嗨起來...
而且我打從一開始的文章和後面的回覆,我也沒有攻擊任何級距的車友
我只是蠻慶幸自己這次衝動型購車的結果,沒想到是對我最有利的
當然,車友在意的快速道路,我懂.....
畢竟,我也曾經想要直上黃紅牌啊(炸)
宏佳騰你的4D何時才要上市啊odod0903 wrote:
停車在台北市真的是不方便
而且被檢舉的情況很常見
但快速道路若沒塞車 真的是快又方便
真的要有自己體驗過才知道
但有一好沒兩好 就看騎士如何選擇
是啊,雖然不住台北,但我常去台北....而我唯一的交通工具就是機車
所以白牌對我來說是最無傷的選擇
84865426 wrote:
買車養車本就量力而為
算的精的連100~200都會計較
在來是DIY難易度 跟去車行保養的價格
是啊,而且有時候真的不是費用問題...真要在意費用,當初這台
花了快12萬,我早就不會列入選項...
不可能每次停車位都在50公尺內吧....
尤其是付費車場
dighame wrote:
舊時代的車還賣12萬我也覺得很貴
SMAX的話我有租過,腳踏空間輸,且歐規風鏡只能擋到胸口
但外型較年輕化就是了,通常選RV的都是大叔
12萬這價格,最初我是有遲疑了一下...
但一想起地瓜水冷ABS150特仕版也要破10萬...
頓時覺得RV180多了長風鏡,大車廂,後座椅背等等的加值下
就不覺得它貴了
更何況我還曾把市價28萬的山豬列在我的購車名單中
(PS:我還不是大叔,不過算算快差不多了...哎)
cinnamon coffee wrote:
不用說紅黃牌，我的RV就經常選擇車頭朝外的停法，不但出入安全，也不會車頭陷在水溝蓋出不來
而且車頭朝外，是交通部與學校認可的停車方式
哇,不錯哦,只不過習慣要改還是要時間^^
但想想車頭向外,發車後確實會比較安全,而且也省力
T-MAX 500 wrote:
只會推自己喜歡的車？ 買了還要改些有的沒的？
人家買來原廠來好好的就好為何就要選無頭車？還硬要上風鏡？還要特地花錢改？什麼爛座墊之類的~
對耶,你這麼一說,我才覺得你這個切入點很棒
RV180就像一台己經改好的車,像長風鏡,大車廂,舒適椅墊,後座椅背等等
(BUT為什麼側翻式椅墊和ABS+點煙孔不一次到位呢
)小員咔井 wrote:
我也騎RV180，真的是一台白牌裡cp值超高的車款
不論是載貨或動力，真的很棒！
車身大小對於市區停車這點的確是致命傷...
是啊,魚釣再多也不怕冰箱放不下
就算出遊,載露營帳篷也是EASY
dica wrote:
當初是FT4騎10年翻錶，開始一堆小毛病出現時選來接替的
有拍照的興趣，能載東西平台(單眼:一機+3~4鏡)也是其中考量之一,不想塞入車箱或外掛箱子...
嗯...我有釣魚,也玩拍照,目前最大傢伙拿到A77M2+S150-600,我習慣塞車廂,反正空間夠大
RV180確實可以滿足多方面的需求
郭大水 wrote:
紅黃牌馬力比白牌大多了
現在的白牌價格貴到不合理
可以騎紅黃牌是很多人的夢想
這些我都知道
但我現在住的社區明文規定
機車停車格只准停白牌
紅黃牌請停"平面式汽車停車格"
但是我只有機械式車位
買了紅黃牌我勢必要另外去租車位來放
光這點就足夠讓我放棄買紅黃牌的念頭了
大家討論理性一點吧
最後恭喜樓主買了適合自己的好車
是啊,我有不同的考量,才覺得白牌適合我,不然真的各方面條件都足
我何止是黃紅牌....要牽大牛去市場買菜也是OK的
latw wrote:
我之前也是有發文想找新車rv250, 考量也是如果去市區怎麼方便的找停車位, 體積再怎麼大他還是白牌, 只要擠得進去就行,
但是黃紅牌呢? 先別說擠, 就算整排是空的機車格, 還是有被開單的機會, 有快速道路免兩段轉有什麼用?甚至台北一堆禁左,
未必比較方便!
你說對了...就算是一整排空車位,黃紅牌一停進去,很快就GG了
個人積分：1396分
文章編號：67055589
個人積分：0分
文章編號：67057280
個人積分：134分
文章編號：67068640
個人積分：3743分
文章編號：67069085
個人積分：17611分
文章編號：67069189
關閉廣告