Address110 -大輪速可達獨有的優勢 - 最佳坐姿與舒適性

joijoe wrote:
妥善小弟不敢說 讓..但是方便的話 ...要腳踏空間無腳踏空間 要前置加油孔也沒 這就稱不上方便了吧 還是說大家都喜歡開坐墊加油?.(恕刪)


對一般通勤者來說無腳踏空間是大問題,去買東西不方便

前置加油孔較不是問題,因為一般通勤的不少也是騎無前置加油孔車款


3618 wrote:
大輪速可達獨有的優勢




大輪有大輪的優點, 現在13吋14吋的車款會漸漸多了......

hx135cb750 wrote:
對一般通勤者來說無...(恕刪)


純粹價位問題

那些買gogoro2的當初難道不會考量 腳踏空間小嗎?
不會考量! 因為只賣不到4萬

前置加油也不是問題
我從前置加油換到後置加油的車
因為自助加油 每次都要下車 感覺是沒什麼差拉...
小輪徑的車胎應該在輪胎行駛里程數也會小於大輪徑的車胎
swain wrote:
大輪速可達最主要的優勢就是大輪徑在跨越爛路(碎石/石磚等)因為輪徑較大因此碎震會減少
(請想像一個輪胎要跨上台階,輪徑很小時就要垂直爬上台階,輪徑夠大時可以直接輕鬆輾過去)
這過程中軸心位置變化越劇烈,傳出來的震動就越強
路面越不平整的地方越需要大輪子
如果是單純路面地形起伏的話就差不了多少

不過以台灣整天路面破洞或補丁的情況來看,確實用大輪速可達比較好 XD...(恕刪)
原車搭配的GIVI後箱真的太小了,裝不多。還是裝SHAD的40吋的後箱比較好,又方正,裝得又多,不論是電腦包或是安全帽等等。
應該這麼說,
柏油路發達的都會地帶也適合大輪。

結論,大輪可以更適合多樣的地形,是種加分
跟日本流行小輪沒有牴觸

OmegaSho wrote:
柏油路發達的都會地帶適合小輪
路不平的郊區適合大輪...(恕刪)

MBUSA wrote:
應該這麼說,
柏油路發達的都會地帶也適合大輪。

結論,大輪可以更適合多樣的地形,是種加分


大輪徑在台灣怎麼騎怎麼舒適.....太適合了




真有騎過的就不會再回頭去騎10-12吋的車種
也不會在論壇上放一些可笑的迷魂彈

3618 wrote:
大輪徑在台灣怎麼騎...(恕刪)


要大輪徑騎打檔車就好了,幹嘛一直堅守著塑膠車不放?
Loompster wrote:
要大輪徑騎打檔車就好了,幹嘛一直堅守著塑膠車不放?


日常生活用車騎檔車要幹什麼!

add110加上一咖歐風漢堡箱
整個便利性和舒適度優過市面所有白牌速可達
停車超級方便,油耗也很漂亮
買了add110之後汽車都變得很少開了
最近感覺台北越來越常看到Add110了

回一下使用10337公里的感覺

使用狀況:
加裝前原廠風鏡、g牌後車箱
新車無馴車
100%雙載通勤(台北)
油門大小依照路況
原本都加95,後來改92發覺油耗比較穩定
只能說,早點買這台就好了...原本腰背痛也自然痊癒了
最想說的是....輪胎怎麼還沒磨完阿!?..
以前騎NEX常磨完換胎玩
現在要等它磨完不曉得要騎到幾公里..
輪胎價格車行報價也沒想像中貴阿

附圖附圖
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!