(求救)對方自摔卻說是我從後面追撞

時間:102年10月31日晚上9時50分左右
地點:重陽橋機車道往三重方向
事件:徵求當時經過的大德朋友們,提供車禍行車紀錄器或願意作證,當時有一位大嬸騎車不慎自摔,導致後方機車剎車不及撞上機車(大嬸輕傷,我朋友骨折),報警處理後大嬸居然說是我朋友撞她導致她摔車,警察表示需要舉證對方是自摔才能處哩,否則就依大嬸的說法處理。跪求有正義感的大德提供行車紀錄器畫面或願意陪同作證,請連繫0988633566 翁先生,感恩!










(求救)對方自摔卻說是我從後面追撞
(求救)對方自摔卻說是我從後面追撞
(求救)對方自摔卻說是我從後面追撞
(求救)對方自摔卻說是我從後面追撞
(求救)對方自摔卻說是我從後面追撞
(求救)對方自摔卻說是我從後面追撞
文章關鍵字
她自摔後你們從後面撞上去嗎?
如果是這樣
說真的
我想你們要負的責任還是最大
因為未保持安全距離
我只能說後車撞前車是很不利的
不管你是先撞到她,還是她自摔後你才撞到她
我想判定結果都是差不多的
除非她是惡意逼你車

豬小義 wrote:
時間:102年10月...(恕刪)


不必理會警察說啥

警察只有忠實記錄現場跟雙方筆錄的責任

他沒有職權相信或不相信兩造雙方的說法

更沒有評斷是非對錯的權力

你朋友只需注意自己筆錄內容是否確實就好

到現場看看有無監視器吧

否則就要看裁決了,結果就難說了



可惜了英倫配色的G-MAX呀~
馬路三寶真的要隨時留意
沒保持距離

肛上去很吃虧的= =


自求多福了
樓上有人正解無誤

我警察報案說你殺人,警察也要舉證說你沒有殺才行-.-?

哪有這回事,筆錄實話實說就好拉

現在行車紀錄器是標配好嗎?!

有錢買車再加個3千不為過吧???

沒有我還不敢出門...
先做筆錄..筆錄偽證也是有刑事責任的~
然後送鑑定~先倒再撞跟撞了倒應該是鑑識得出來~
警察有權判誰該負責?

未保持安全間距,後車大概只能認衰了= =
未保持安全距離 這個真的很重要
有事沒事不小心就要撞一下

richard2004 wrote:
先做筆錄..筆錄偽證...(恕刪)

我非常贊成這位大大所言!

是自摔還是背後車追撞,只要把機車送去鑑定,一目了然
CSI 想必大家都看過,要找出答案不難的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!