KTR發電線圈只有一直被燒毀的命運嗎?


Iamwjc wrote:
墊片膠是最好的~大...(恕刪)

墊片紙跟膠通常不會同時出現,有時在墊片紙上抹RTV型的膠只會更慘。而樓主就是遇到不知其所以然的車行,亂抹。
某些場合如果可以省去墊片紙的厚度,只用膠也不錯啊。


Lavender Coffee wrote:
整流器原廠?
正常來...(恕刪)

開迴路可能會使絕緣不夠強的線圈絕緣被破壞,因為「開」的時候發電機線圈開路,端電壓會升高...不知道多少。如果絕緣不夠強就GG了。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
我的KTR,幾乎全車的電路,都自行檢查及整理過了,還加用了大容量的自動恢復型保險絲。
要說KTR的電路系統,整個都是爛貨的話,個人覺得對於有動手改裝能力的車主來講,是還好啦!
KTR電系還算蠻容易改裝的,可以使用的改裝品(包括直上或略微整修裝上)也不少,只是會不會改,要花多少錢改的問題而已。

不知道是不是只有我這一台08的KTR,搭配原車出廠的12N7A-3A電池及線圈、整流器,感覺發電量比較充沛了一點,電池大約每1千公里就要加一次蒸餾水,不過在廢棄原車正廠的單全線圈及短路式整流器不用,改用三相線圈及開關式整流器之後,現在大概4000或5000公里,才需要再加一次水了。

摩托車的電盤線圈,除了漆包線耐熱等級、線徑的選用及真空浸泡固化絕緣處理等外,人工組裝上引擎CASE的手路細緻程度及工藝技巧,對於線圈日後的耐用(久)性,是頗具影響力的,如果技師手藝不佳,易使完好的線圈,表面的絕緣在安裝過程中碰撞損傷,或線圈橡皮套安裝不良,硬拉電線損及絕緣、滲油等。
所以電盤易燒毀,有時往往是施工者的問題,而未必是線圈本身質量不佳所致。

KTR原車出廠時,曲軸箱左右(電盤、離合器)兩側,應該都是使用墊片及墊片膠加強密封止漏效果,有用墊片及墊片膠時,墊片膠只要薄薄一層即可,墊片膠塗抹太多,兩側接觸面鎖緊擠壓後易溢出殘膠,後隨機油之流動堵塞機油濾網,使濾網表面附著墊片殘膠,油道無法通暢,機油無法順利被加壓引流到引擎各部份機件,潤滑冷卻而受損。
我認為化油跟噴射的問題要分開講

化油版有單向發電搭配8芯電盤,也有三相搭配12芯電盤版本,整體耗電不高,引擎又設計長時間高轉,過度負載設計被電瓶吸收,整流器、電瓶耗損快
因此我化油速克達都是開大燈騎車,整流器、電瓶用了10年還很健康
要不然改開路才是唯一解

噴射版是三相18芯電盤,因增加ECU,一堆感知器、耗電增加,但一樣高轉且過度負載狀況明顯
噴射版整流器設計成閉路穩壓系統,能吸收過度負載的部分,但能吸收的負載有限
#重點在此#18芯電盤又會在過度負載時產生不小的逆向磁場影響馬力輸出、也影響油耗、電盤本身也更容易過熱燒毀

因此在專家的建議下改Xciting 400原廠LKF5的開路式,接頭要改3 pin、黑線接上紅線, 前陣子很紅的LDB5整流器也是很多人喜歡改的開路式
總之油耗從47km/h 進步到54km/h,引擎拉轉跟放油門的拖速感小很多
朋友的RC150改完也是一桶油多跑30km, 勁戰也是噴射版最被人詬病的:放油門後引擎減速感也是小很多,滑行距離拉長

給各位參考一下
mukaihara wrote:
我認為化油跟噴射的...(恕刪)


1.只要電盤線圈設計用料質量都沒問題的話,配合良好的施工及正常溫度運作,通常線圈壽命容易長久無虞,這跟單相或三相、使用多少極的磁電機定子線圈,通常沒有關係,所以定子線圈之易燬損,也就毋需區分化油或電噴,因為基本上可能的燬損原因大致都一樣,天下的烏鴉一般黑,如果不一樣,那個一定是世上罕見的白烏鴉,而非尋常的黑烏鴉。
2.在正常的運作下,短路式整流器的設計,是讓整流器本身及發電線圈去承載並消耗多餘的電力,不是讓電池吸收,開關式整流器的設計,是只供應足夠電系使用的電力,不浪費油料去發出多餘無用的電力。
一般採用短路式整流器的摩托車,基本上電盤線圈本身的設計及用料,都能足以承受需要消耗多餘的電力的這種負載,所以很多化油舊機車雖然採用短路式整流器,但電盤線圈及蓄電池,卻往往都能長期運作且歷久不壞。
3.至於:
『噴射版是三相18芯電盤,因增加ECU,一堆感知器、耗電增加,但一樣高轉且過度負載狀況明顯
噴射版整流器設計成閉路穩壓系統,能吸收過度負載的部分,但能吸收的負載有限
#重點在此#18芯電盤又會在過度負載時產生不小的逆向磁場影響馬力輸出、也影響油耗、電盤本身也更容易過熱燒毀』
這種電盤燒毀原因的說法,在未有明確事證能得以引經據典論述確定前,都只能算是單純的臆測之詞。
4.國內知名品牌機車改裝用的整流器,售價都貴森森,對岸三信、和誠等知名品牌公司的產品有時就很好用了,堪稱物美又價廉。
chunpin1547 wrote:


1.只要電盤線圈...(恕刪)



也是啦,說是臆測倒不如是經驗分享
原廠很多設計只是過往經驗的整合或回饋
幾十年的大廠也無法保證未來幾年的使用狀況是否超乎想像
真正在消費端遇到的問題,往往五花八門
透過大家討論,能夠換一兩個零件就能解決整個系統的問題何樂不為?
其實車子不差的狀況下,被小問題影響心情,反而會給這台好車壞印象

auxo wrote:
開迴路可能會使絕緣不夠強的線圈絕緣被破壞,因為「開」的時候發電機線圈開路,端電壓會升高...不知道多少。如果絕緣不夠強就GG了。...(恕刪)


你說這事原廠型開迴路式吧
改裝用非原廠設計..............

電壓會升高???? 第一次聽到這種說法

原廠不管電池有無電,都在消耗多餘的電,發電機一直在初出電流....
改裝的並不會一直讓發電機輸出電流...........



Lavender Coffee wrote:
你說這事原廠型開迴...(恕刪)

只要轉子在旋轉,既有磁力線通過發電線圈,發電線圈就會感應電壓,有負載就有電流。但沒有負載電壓就會升高,一方面是可能破壞線圈絕緣、另一方面是負載又接上時,高電壓也會產生高電流,所以很多改LDB5整流器會燒線頭即是如此。


chunpin1547 wrote:
不過在廢棄原車正廠的單全線圈及短路式整流器不用,改用三相線圈及開關式整流器之後,現在大概4000或5000公里,才需要再加一次水了。

除了回充太強會使電瓶失水以外,放電電流太大也會失水。若負載跟發電量平衡,電瓶失水量確實會回歸到正常狀況。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
mukaihara wrote:
也是啦,說是臆測倒...(恕刪)


也對啦!
KTR的確是台好車,不但零件便宜、維修手冊易取得且好養好騎,很適合改裝。
對我來說,網路傳言所有的缺點之中,其實只有龍頭高速不穩是問題,其他都不是問題,不過如果騎帥不騎快這個問題就沒差。
如果車子使用一段時間,定子線圈或整流器故障了,光陽原廠料件也不便宜,索性全換了順便改為直流點火,引擎啟動會比原先的交流點火更加容易一觸即發,或許也能一起解決電盤或整流器經常燒燬的問題,一舉兩得。

Lavender Coffee wrote:
你說這事原廠型開迴...(恕刪)


摩托車用的永磁式發電機不同於汽車的激磁式發電機,摩托車用的永磁式發電機只要引擎處於運轉狀態,就有發出電力,只是會被開關式整流器控制是否輸出電力罷了,汽車用的交流發電機就不一定了,正因如此,所以線圈本身有發出電力但未對外輸出到用電器具時,這些電力同樣會作用在線圈本體上,由線圈本身自行來承載這些電力,線圈本體的耐壓性能很重要,耐壓不足或電壓太高,線圈就會燒燬了,所以這個問題說到底,還是線圈設計用料質量、是否有良好的施工及處於正常溫度運作的問題。

auxo wrote:
除了回充太強會使電瓶失水以外,放電電流太大也會失水。若負載跟發電量平衡,電瓶失水量確實會回歸到正常狀況。


這個問題是發生於我買的二手車而原車未改裝之前,通常原車未改、全車配線及用電器具正常,而且也不是發電量不足時,電池應該就沒有因為大電流放電而失水的機率存在,因為那來的大電流用電,能讓它持續放電呢?
改三相及開關式整流器後,電池早期失水的問題,已經完美解決了。
KTR電系弱車主應該都知道,
早期整流器一年燒一顆,
後來2010年換成金勇的整流器就用到現在,

轉子線圈去年剛換過,
算一算用了13年,
還算OK...

電瓶的話去年剛換第三顆,
更換頻率大約5年/1顆...
大約兩三個月會查一下電池水,
有降低就會補充純水進去...

尾燈燈泡..一年大概要燒掉8-10顆..
後來換成LED就沒燒過了..


chunpin1547 wrote:
龍頭高速不穩是問題


之前大約90左右就會亂抖,
必須放開一下油門再加速,
狀況才會解除

後來這個問題無意中解決了,
2009年換輪胎時,
剛好輪胎行換胎有送平衡配重,
之後騎車就不會有高速龍頭亂抖的問題,
表速到115都沒問題,
目前換了兩次輪胎都有配重,
高速都不會再抖動


showpay wrote:
2009年換輪胎時,
剛好輪胎行換胎有送平衡配重,
之後騎車就不會有高速龍頭亂抖的問題...(恕刪)


弄到最後,原來龍頭高速不穩是輪胎平衡的問題,動態不平衡左右晃動,靜態不平衡上下跳動,瞭解了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!