san523 wrote:用盡生命和前公司耗上了,是有殺父之仇嗎?話說,一般人平時就會把這些資料收集齊全,以免被資遣前鎖定帳戶無法搜證嗎? 我也很好奇公司掃描訂閱的商業週刊然後發給公司員工參閱有違反智財法?
宜蘭肝苦人 wrote:我也很好奇公司掃描訂(恕刪) 按照這個解釋應該是不可以的,不過很多公司都有做這件事,是常見的作法。依照經濟部智慧財產局的見解,掃描為重製行為,掃描他人書籍成電子檔,縱僅部分掃描,除有合理使用之情形外,應得著作財產權人之同意或授權後方得為之;若係將自行購買之書 籍於家中掃描為電子檔以方便閱讀,得主張著作權法第51條合理使用之規定。
san523 wrote:按照這個解釋應該是不可以的,不過很多公司都有做這件事,是常見的作法。依照經濟部智慧財產局的見解,掃描為重製行為,掃描他人書籍成電子檔,縱僅部分掃描,除有合理使用之情形外,應得著作財產權人之同意或授權後方得為之;若係將自行購買之書 籍於家中掃描為電子檔以方便閱讀,得主張著作權法第51條合理使用之規定。 了解感謝版兄解惑
chinshentw wrote:還有熱心的網友寄了欄(恕刪) 剛沒忍住去看了一下, 然後google 隨便一搜都能出來一整面他的相關歷史, 我真的驚呆了實在很想知道這個 "Event" 的最終結局是啥
stevengis wrote:有沒有後續發展(恕刪) 當初沒有公開的資料都在下列這個連結中囉!https://www.dropbox.com/sh/py5uu0wdffeyphc/AABCE7xIhi5xQNyXds8PcetIa?dl=0目前進度到法官瀆職罪與偽造文書罪,更新進度跟大家報告囉!