盟蘇事件(真相&訴訟書)

san523 wrote:
用盡生命和前公司耗上了,是有殺父之仇嗎?
話說,一般人平時就會把這些資料收集齊全,以免被資遣前鎖定帳戶無法搜證嗎?




我也很好奇

公司掃描訂閱的商業週刊

然後發給公司員工參閱

有違反智財法?
宜蘭肝苦人 wrote:
我也很好奇公司掃描訂(恕刪)


按照這個解釋應該是不可以的,不過很多公司都有做這件事,是常見的作法。

依照經濟部智慧財產局的見解,掃描為重製行為,掃描他人書籍成電子檔,縱僅部分掃描,除有合理使用之情形外,應得著作財產權人之同意或授權後方得為之;若係將自行購買之書 籍於家中掃描為電子檔以方便閱讀,得主張著作權法第51條合理使用之規定。
san523 wrote:
按照這個解釋應該是不可以的,不過很多公司都有做這件事,是常見的作法。

依照經濟部智慧財產局的見解,掃描為重製行為,掃描他人書籍成電子檔,縱僅部分掃描,除有合理使用之情形外,應得著作財產權人之同意或授權後方得為之;若係將自行購買之書 籍於家中掃描為電子檔以方便閱讀,得主張著作權法第51條合理使用之規定。



了解

感謝版兄解惑
chinshentw wrote:
還有熱心的網友寄了欄(恕刪)


剛沒忍住去看了一下, 然後google 隨便一搜都能出來一整面他的相關歷史, 我真的驚呆了

實在很想知道這個 "Event" 的最終結局是啥
Likeag6 wrote:
實在很想知道這個 "Event" 的最終結局是啥


可能最不可能完結的獵人完結了
本案件還沒完結
蘇先生應該不敢上訴了,鬧劇結束了!
有沒有後續發展
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
居然不上訴了...
律師表示:哀~沒得賺了

哈哈哈~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!