soziwow wrote:
台灣醫生把病患當白痴的案例真的不少..(恕刪)
台灣好醫生不少,但醫德有問題的也一大堆
好朋友約40初歲,之前心臟不舒服去高雄大醫院檢查(哪一間就不說了)
心電圖,放射線同位素,心臟超音波都檢查了
醫生說:心電圖有一個的突波,放射線同位素顯示右心室缺氧,心臟超音波則看不出異常
但強調心臟超音波的準確率不高,表示要做心導管或心臟斷層來確診
因我也在場,便幫忙詢問右心室缺氧的意思是否為心肌梗塞高風險,醫生說對,就是心肌梗塞高風險
但當場醫生說沒關係可以慢慢考慮,他的建議是做心導管就好,有健保給付
如果選擇心臟斷層掃描,則要自費2.5萬,我問他心導管要排多久,他說至少一個半月以上
其間一直強調心導管很安全,但又說不急,讓我有些心生懷疑,都心肌梗塞高風險還不急嗎?
再三與醫生確認,放射線同位素檢查的確顯示右心室缺氧嗎?他也再三確認是
回來之後幫朋友找資料,想說心導管畢竟是侵入性手術,不知風險為何?
查了之後發現有2%的血栓及中風的機率,雖風險不大,但醫生並未清楚告知
最後只好選擇了自費心臟斷層掃描,但離奇的是,檢查後的報告竟然沒有問題
難道右心室缺氧會自動痊癒?
不放心下透過關係,再度選擇同醫院的不同醫生再次確認
第二位醫生看之前檢查報告說放射線同位素檢查,看不出有右心室缺氧的狀況
但心電圖的確有一個突波,不代表一定有問題,建議回診追踪就好
後來問他為什麼前一位醫生建議做心導管檢查?
這個醫生回了句:他一向叫病人做心導管
這是不是把病人當白痴
很多醫生把健保當提款機,大撈特撈,再出來罵健保,是當大家都瞎子嗎?
類似經驗還有很多起,找時間再寫
1.健保不能倒。沒有人能接受台灣回到幾十年前,洗腎病人為了避免龐大醫藥費拖跨家人,而去跳河。即便健保倒了,我個人的收入可能會增加(也可能不會啦),我也不支持的。
2.醫師整體收入不如以前。小時候看診起跳是600,幾十年後變成100-200(王子麵從4塊變10塊…)。這是諸多因素造成,改變不了。醫生若是要抱怨收入減少,沒有人能聽得下去…嫌少可以換工作啊!當醫生只想賺錢,害人害己...君子愛財,取之有道,這個「道」很重要。
3.醫界整體有過勞的現象,應該改善。但醫療人員老是拿這個來說也不好,畢竟,各行各業都工作得很辛苦。
4.醫療服務的缺乏,解決的方法絕不是無腦地增加供給。醫療業有個特性,就是會「創造需求」。舉例來說,方便的健保,使台灣的就醫次數居高不下。醫生嫌過勞,就增加醫生人數,減少收入…嗯…這會增加醫生想賺錢的動機…你不會想找一個想挖你錢的醫生吧?
5.醫療的確有很多疏失。原因很多,有天生的不確定性,有後天的管理不當、個人疏失等等。在多數情況下,指責個人是無意義的,因為醫療人員沒有故意犯錯的動機…改善管理、制度才是正途。
關閉廣告