nnay wrote:
有官股的公司才敢罷工...(恕刪)

官股公司動輒得咎(虎頭鍘使不出來)
能夠少數人立即影響大數人(大眾運輸特性)
立即替代性低(licence特殊性高)
寡占性高(台鐵, 高鐵)
所以罷工操作空間大

勞工手中有罷工權利
資方手中有勞動基準法
今天機師是供不應求(好膽你資遣我)
人家常說, 老子不幹了最大
老闆也可以收一收, 全數依法資遣
此時公權力就應強勢介入做公親

這次華航機師罷工, 七傷拳啊~~~

受傷最重的應該不是圈內人吧~~~
在台灣,罷工是"""國公營或是政府持有股份的公司企業的勞工"""才有的權利

如果是民間私人企業勞工罷工,後果大家都知道
樓主說的沒錯
如果勞動條件不如其他公司
資方又不同意調整
勞工可以透過罷工來爭取改善

所以,樓主要罷工了嗎?

原PO
“罷工就能加薪
以後覺得覺得薪水太低是不是大家都要罷工?
特別是跟同業比 如果同工不同酬 薪水低就要罷工?
好像不太對吧?”

=========分隔線=======================


勞資爭議處理法第53條
如果非經調解不成立,不得為爭議行為。
即使你要爭取勞動條件,還必須先依法經過調解,確定調解不成立以後才可能為後續爭議行為(包括採取罷工)手段。
這就是基於調整事項的罷工。

原PO不要說
你看不懂什麼是調整事項。
機師敢罷工當然是有其條件
一般當日培訓即可上線的作業員是要怎麼罷工
本身條件還是很重要的

lsw24444 wrote:
罷工就能加薪以後覺...(恕刪)


還號召87學生站出來?

華航退休高階罵罷工機師貪婪 又不是天天飛長班


工商時報 張佩芬2019.02.12

目前仍在航空界擔任要職的前華航高階主管,在LINE上痛批罷工機師貪婪,指出以飛安為由,每月工作70小時,月領40萬,說是過勞!又不是天天飛長班也不是天天下大雪,個案當通案訴求,8小時2人增為3人派遣,事少錢不能少喔!多一位機師在機上等下雪?應該是彈性處理比較合理吧。

他寫道:工會協商姿態高,動不動就揚言罷工,公司長期都在妥協,拿到的好處不說,不滿意就罷工,沒有職業道德!地勤一天的出差費(旅館、餐…自理),機師公司安排旅館,國外旅館早餐本來就不含在住宿,外站津貼每小時5美元,一天24小時120美元,機師只需自付早餐,真的是不知足!

以罷工來愛華航!真的是令人無言!飲水怎能不思源,為了私利犧牲旅客的權益,企業的發展。除了發動罷工的工會(含工會理事長、長榮機師),誰會支持罷工?對誰會有好處?地勤及營業努力拼搏,好不容易元氣才恢復。真的是…。

機師天天喊罷工,予取予求,華航不官不民,傷不到資方,真正受害的是旅客被當棋子、地勤員工被當炮灰,長程線本來就賠錢,長遠來看減班裁員因應是選項。
lsw24444 wrote:
罷工就能加薪以後覺...(恕刪)


永遠不要相信資本家是仁慈的,勞資衝突時,訴諸革命的「非和平」手段是一種逼資本家就範的必要之惡,好的制度就該是這樣,勞資關係本來就該互相制衡,達成一種恐怖平衡。

法國也是一天到晚罷工,人家的薪資跟社會福利也是年年增加。
罷工勢必會給其他人帶來生活上的不便,法國人雖不一定贊成罷工者的訴求,卻普遍認為公民捍衛自己的權益是理所當然的事,激烈指責或辱罵罷工者的情況並不常見。
你要一起罷工才能阿, 一個罷工誰屌你, 在沒人飛的航班時間罷工又有誰要屌你阿, 在容易替換的職場裡更不用屌你了
台灣就是會吵的人有糖吃啊

支持大家一起罷工
一堆臭酸連別人罷工的原因跟條件都沒看,還以為全世界的霸工都只是想加薪,說穿了就是一群仇富又以為高薪機師只想加薪的無知民眾罷了

不知道是奴役重還是看不慣別人爭取權益,真的是好百姓

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!