但現在最大的爭議無疑的就是廣大的30K-40K受薪階級,他們得不到薪資的調整,卻要承擔即將到來的物價上揚,等於變相減損他們的薪資,其實原本22K來到23K也預期物價將會吃掉漲幅,也很難感受到加薪的感覺,也覺得不夠。
也許30K到40K的人,隨基本薪資的上升會逐漸地增加他們的薪水,但一來這個過程緩慢,當事人可能不覺得是受益於基本薪資的調整,再來許多的人不是說有薪資的議價能力,不一定是能力不足,而是有外界的環境所遭致,比如中年就業人口、中南部就業勞工,如果物價也隨基本工資上漲而漲,店家紛紛公告勞動成本增加而不堪負荷,品項要調5元、10元,那麼對廣大的勞工來說只覺傷害而已,對此只有埋怨而已。
---
如果外勞威脅這麼大,特別是領基本薪資的外勞許多教育水平不高,卻能對高教人口比例世界前幾的台灣造成嚴重傷害,侵蝕台灣勞工的工作,那政府真的要好好想想高等教育要怎麼規劃,或是產業要如何發展,難道台灣讀完大學,人人都需要大學學歷,但工作卻只能提供小學到高中程度的內容及薪資給大學畢業生?
關閉廣告