獲得超過400封回函,其中討論房價,飲食等,其中有網友提及巨蛋很多人,2010年也有人拍出夢時代無人的狀況
我看到的狀況是,義大和巨蛋有人,遠百是看電影的人潮

高雄的賣場

南:SOGO,三越,遠百,夢時代,大魯閣,漢神,伊勢丹及精品樓,還有台鋁,不知道算不算,現在崗山仔還要再蓋一個
北:三越,巨蛋,義大


但是為什麼當政者一再拿高捷的土地,蓋SHOPPING MALL??創造那麼多低薪,好嗎??

今天我愛哭愛跟路,跟人家去義大,可以告訴大家,那麼大的商城是怎樣的狀況.

市區離義大,開車30-40分鐘,它在高雄各區域有接駁車,但是不方便,後來還是選擇自己開車去
除了LABBY以外,其他區域跟各大百貨公司品牌差不多,最近各樓層打2-3折.

其他像潮牌SUPERDRY 有5折籃車,TOUCH有790牛仔褲等,算是划算

一早就去,約10點多到,當時沒有很多人,過午以後,約12點,開始湧入人潮,年齡層比較小,推著嬰兒車的年輕媽媽也不少
但是大家都只是逛,還有穿著藍白拖的青少年

就算B1比較平價,也一樣,
LABBY只有兩個包包店有人,MK和COACH,這兩個品牌價位大概在,定價2-3萬,打3-4折下來,有的包1萬以下,甚至5-6K就可以買到.
但是另一牌價格也差不多,跟這兩牌的設計都差不多,還有近似囧包的款式,FOLLI,也沒有什麼人

店裡都沒有多少人,包括地下室,高價的也沒人,平價的也沒什麼人進去逛.咖啡廳的人也不多

就是走道一堆人,還有來免費取景,不知道是網賣業者還是那裡來的,攝影師還要自己拿反光板,

A4的換券換禮物,沒有什麼人,忘記拍下來,這個最現實,如果很多人買,5-6K就可以換了,這裡會擠爆,但是小貓兩三支,根本沒什麼人.
--------------------------------------------------------------------------------

已經這麼多了,根本也沒有很多人在消費,再蓋有什麼意思??低薪是一定,政府賺租金是一定,其他的意義在那裡??

如果只想到要為北高的年輕人謀活路,這個百貨公司為什麼不去蓋在楠梓??

北高的人比較有能力消費,物價都還要比南高貴一點.

不要忘了,南高雄死了多少夜市了,六合夜市經過陸客摧殘,也沒多人想去逛,以前有吃有逛有買,現在只剩下吃

瑞豐迄立不搖....


請政府創造一些薪水能看的職缺,不要只會創造低薪工作,經濟永遠活不起來,台灣已經拼了超過20年的經濟,
再這樣下去,拼了100年還在拼經濟!!永遠沒有活路



高雄是一座死城??(2)

高雄是一座死城??(2)

高雄是一座死城??(2)

高雄是一座死城??(2)

高雄是一座死城??(2)
文章關鍵字
kindkill wrote:
獲得超過400封回函...(恕刪)

就新設公司行號太少

形成人浮於事現象

薪資自然升不起來

原因當然有很多

不過要吸引大量的資金人才技術

集合起來成創業的搖籃
可不容易

IceLunar wrote:
就新設公司行號太少...(恕刪)

左營這些老人的智商就這樣而已,這一代人沒死光,
高雄想好起來恐怕是很難!


kindkill wrote:
獲得超過400封回...(恕刪)




高雄確實很蕭條。

我在高雄第8年很有感覺的。




台中也差不多呀.....15151515

kindkill wrote:
獲得超過400封回...(恕刪)
高雄人還記得高雄港曾經世界第三嗎?

三十幾年前,市區一杯咖啡260(含裝潢,音樂,冷氣,服務),現在多少?

高雄,很遙遠的過去,,,

Ste100 wrote:
高雄人還記得高雄港...(恕刪)

中山路有一間吾愛吾家,我記得100還120,不知道這麼貴的店是酒店嗎?還是那裡?
高雄辦世大運有來,當時覺得道路又大又整齊捷運站很有特色很熱鬧,好久沒來了!
應該沒那麼嚴重吧?這些商人都很精明的,沒錢潮怎會投資.?何況開那麼多間還可以存活.台北我也只知道到新光三越,sogo而已.可見高雄的購買力不容小歔.個人覺得台灣最有錢的應該是台中,稀有名車最多.再來是高雄台南,台北虛有其表而已.
cwsabc999 wrote:
應該沒那麼嚴重吧?...(恕刪)

貴婦百貨,市府站三越好幾間
中山站也有衣蝶,三越
晶華名牌店,忘了不知道那一站
也有一個也是賣名牌,陪人家去過一次
平價逛街有捷運商店街若干
天母也有
內湖美麗華像台鋁還是夢時代?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!