巴克利 wrote:
從小到大!有住在高雄...(恕刪)



曾近身貼近某市長的生活,
我認為他們是高高在上,
但也要忍受很多不方便的貴族,
因為不能到處拋頭露面,
雖然住在舒適豪華的住宅,
但自家周圍買個便當都不能,
也很難有機會直接去餐館吃,
不是要靠人送餐,託人買外帶,
生活日用品也都是托下人採購,
出門就是司機與隨扈。


在這樣的生活下,
別說不懂百姓生活了,
連自己家附近有什麼好吃好逛,
可能都完全不知情,
其實很多大老闆也是這樣,
平常生活就是公司與回家,
要玩就是國內高級飯店與出國,
活動範圍可能也僅限飯店設施居多,
真的很日常生活化的東西,
自家附近,居住都市有什麼,
或是有了什麼變化正在發生,
他們的反應都是很頓的,
要嘛聽說、要嘛無感,
因為跟他們的生活圈真的毫無關係。


至於搭公車搭捷運上班的政客,
你可以說他作秀,
但至少他可以看到更多社會現實,
而不是坐在室內看數據。
每個人都有每個人的命,想說的,從小不愁吃不愁穿,有個富爸爸,也許是他的命,在節目上砍別人的薪水講得義正嚴詞,確從不砍自己的,也許共體時艱是必需的,但另一邊灑錢是大把的灑從沒看過照顧自己人。這種真的沒法支持下去...也許一票沒法改變現況,但能表示我的不滿..

kindkill wrote:
你是台北人吧高雄U...(恕刪)


我高雄人,家族是高雄知名的望族
我住九如路 uniqlo開在九如路上
確實生意很好

但我要說的是 年輕人在怎樣的努力打拼
頂多買的下 三四十年的房子
我們必須要看待年輕人 最基本的要能夠賺到新房子的能力
但高雄的經濟,勞工的薪資

我也告訴我太太,妳賺兩萬五 你買的起房子嗎?
生活費都快打平了
為了補習班小朋友 擔憂小朋友們換老師 可憐的是小朋友
確實這句話 打動我 不逼迫她離開公司

我只是真的很火大
為什麼高雄人真的該死?
明明福利 中央補助 都與台北差不多
明明高雄 台北 物價很相近
雖然房子確實比台北低
但是年輕人真的很可憐 買不起房子 或被房貸壓垮
這種政府是我們要的嗎?

我們要的是最基本的 安居樂業
台南薪資比我們高 請問他們的房價被賴清德壓下來
至少雙薪可買新房子
我們高雄呢?
無論陳菊新建多少美化高雄
幾乎都不是百姓可以平常使用的

我們高雄不是要外表鮮豔的 而是真實高雄人的未來

我現在很度爛宜蘭人
宜蘭人怎麼出這種 廢物的政策在高雄

把我們高雄當作宜蘭 這點真的很廢物之作

這次無論如何 外地的高雄人一起幫忙 把民進黨推翻吧

別再讓那些 台灣價值的老人們給弄跨高雄

這是我想說的

不要在被民進黨所說的台灣價值給騙了
請問選舉後 民進黨有沒有注重二二八過 台灣的普式價值

每次都是選舉時刻才想到台灣價值

老人啊! 你們要毀滅高雄多久呀!

你們在做的是畜生行為呀!
高雄人不該讓高雄毀滅

這次選舉真的是高雄存亡
我們不要再讓高雄被全國唾棄的地方
更不要當一個台灣的累贅

真的要拼經濟了 而不是這些垃圾的台灣價值
不是台灣人只能一定選本土的

別再當畜生了真的
說句最誠實的
陳菊當高雄市長十多年
高雄有變了什麼?

我住台北二十多年來 回來高雄
看著太陽。。。。有種家鄉的感受
但是其他的 根本沒什麼變化呀!

變有那些? 我到現在不知道
蚊子變多了
溫蒂漢堡變成了巴特理麵包
莊家三合院變成了uniqlo
大統快速變成了運動工廠
Subway也不見了
十全家樂福也關了
大順路家樂福也關了

愛河變成人類聚集的地方
上個月去宜蘭, 路上大招牌全是泯進洞候選人...

意思到了 wrote:
上個月去宜蘭, 路...(恕刪)


招牌一個月好幾萬
錢哪來?可想而知..........

招牌越大的 越不能選..........
 不回應底下小留言與廢文及討戰文。黑名單只是在裝瞎懲罰自己而已 
不談政治,高雄人北飄替其他都市打拼大家都知道也都很感謝,現在高雄的狀況在我眼中是一個循環向下的結果,真正的問題,有沒有人去估算過高雄"實際人口"有多少,北飄到底飄走"多少人"?

人口金字塔中間缺角,而且缺最好、對經濟最有貢獻、活水的那一塊。人口減少導致小額創業困難,然後更多人走掉,惡性循環之下才變成今天的後果。高雄人口官方統計,2.775 million,但是這缺角到底有多大,有沒有辦法用其他方式評估,以下開放高手推估看看,我真的很好奇。

店面出租率下降跟待租時間延長只是結果,不討論政治,到底多少人出走才能變成這樣。

flyingf wrote:
不談政治,高雄人北...(恕刪)


如果你是高雄人就會知道現況了...數字都是假的...可以美化出來...

意思到了 wrote:
管中閔(敵人) VS...(恕刪)


我也是這樣覺得,高雄讓他自己爛就好了。他們過的這麼幸福,年輕人往台北新竹台中飄。還在阿共的陰謀,還在國民黨怎樣。

那些老人經濟好壞跟他無關,反正有田種就好。選舉到了給綠色騙完繼續過一樣的日子,他們就是想過一樣的日子不管好或不好。

老人只在意自己心靈滿足,年輕人不是他小孩都不在意的。

南部我就是幾個字: 政治天真;談錢現實




巴克利 wrote:
如果你是高雄人就會...(恕刪)


人口好像沒有人講的準,101年人口實查是 269萬人,
但是這樣的人口根本不可能讓商圈變化如此大。
剛在高雄版貼,我猜測式的推估方式。


7-11 在台灣應該是發展比較成熟的便利商店,
有商機或是人口數夠的點都會進駐,而且駐點效率很好對人口敏感,
差異會在於單店涵蓋人口。

高雄有532家統一,台中 654家統一,

如果假設台中人口為實際數值,
那台中單店覆蓋人口 2.8mil/654 =4281人,
高雄如果是同樣的人口覆蓋率,2.28 million.

全聯高雄有107家,台中有 133家,
假設台中人口為實際數值,那高雄約為 2.25 million.

人口金字塔缺掉的這個角大概20~35歲。
當然這是很猜測性的推估方式。
所以要看年輕人的消費品項、商圈是否縮減或消失。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!