小弟畢業於私立老服科系,
畢業後在安養機構工作,
工作半年後服兵役,也順便給自己四個月的時間沉澱,

而現在即將退伍了,但對於自己的未來非常徬徨,
因為有單一級證照的關係,在長照產業要找工作非常容易,
工作通常包吃包住,一天工作12hr,薪水約30k~32k

但是照服員這項工作,不管對家人還是周遭的長輩都無法接受,
他們覺得照服員就是看護(實際上兩者的專業度是有差的),
自己雖然不排斥,但也說不上喜歡,
政策也遲遲不開放師級或乙級以上的證照,

如果回到機構工作個3~5年,可以熬到組長的位置沒錯,
但實際上是接受更多繁瑣的事務,薪水與勞務相比更是不符比例,彷彿做功德,

在這些多重壓力之下,我開始產生逃避的心態,
想要回到學校繼續念書,提升自我的專業度,
希望將來能應徵上政府縣市的照顧管理專員(註1),

以往照顧管理專員這個領域通常是由護理師、社工師來擔任,
不知道會不會對沒有師級證照的照服員產生排斥,

想請教大家覺得下列哪個選項會比較好:
1.繼續在機構待下去,等年資熬過了轉照顧管理專員順便存錢。
2.果斷唸碩班,將來才不會有職業歧視或覺得我不適任。

========
註1:

關於照顧管理專員這項職業大家或許不了解,
他是在縣市政府底下工作,為家庭長輩做評估的,
通常需要師級證照才能夠擔任(如護理師、營養師、社工師),

但在長照2.0的推動之下,照顧管理專員多了很多需求,
也擴增了很多條件,其中也包含:
5.教育部公告老人照顧相關科系碩士畢業,且具二年以上相關照顧工作經驗。
6.教育部公告老人照顧相關科系大學畢業,且具四年以上相關照顧工作經驗。
文章關鍵字
不考慮換別類型的工作嗎?
夠年輕滿多大公司其實不在乎你科系,甚至覺得白紙一張最好。

身邊有觀光休閒系畢業進金融業
電子科畢業進壽險業
外語系跑飛機修護
農科畢業近科技業
外勞看護工完勝本勞看護工
一個家庭中有兩名老人需要看護
雇一位外勞看護工只需要基本工資多一點的薪水
就能24小時在家看護
送安養機構的花費
如果是稍微健全的安養機構
花費可能超過六萬
大部份的人會選擇外勞看護工在家看護吧
勞工薪水調不起來跟大量引進外勞有很大的關係
本勞根本競爭不過外勞
原因自己去思考吧
大蝸牛 wrote:
外勞看護工完勝本勞看...(恕刪)


我家就有請一位外勞,
因為我家的狀況算相對好顧輕鬆的,
那位外勞在我家做的還算順利,
假都不太想休(她自己要求的),想多賺,
連開齋節都不休.........
(不過那天晚上有讓她到附近的小吃店跟同鄉聚餐)
看她的樣子好像很願意一直在我家待到我老爸駕鶴西歸,
家裏的帳不是我在管的,我也說不出確切的數字,
反正連她沒休的加班費加一加大概不會超過3萬吧....

以目前台灣的經濟狀況,
長者跟家中支柱的中年人大多都是有積蓄有未雨稠謀觀念的,
只要符合資格的,都是二話不說就請外勞了,
以印尼目前的人口數跟貧富懸殊(請谷歌,伊真火山,犧牲建康採琉磺礦一天賺200台幣)
應該很長一段時間都還可以提供台灣所需的看護人力。

除非你有志想在公務體系中發展,不然真的健議你轉行。

PS.其實我比較擔心的是,二三十年後,「一定比例的」那些好逸惡勞的月光族甚至啃老族,年齡到了要擔負起家中重擔時......
台灣社會可能一天到晚就出現
推輪椅帶生病長者一起去投海的新聞....

鬼男墊 wrote:
PS.其實我比較擔心的是,二三十年後,「一定比例的」那些好逸惡勞的月光族甚至啃老族,年齡到了要擔負起家中重擔時......
台灣社會可能一天到晚就出現
推輪椅帶生病長者一起去投海的新聞....(恕刪)


台灣如果走到這種情形是蠻慘的
記得有部日片片名叫阿信
有段劇情是貧困家庭老人因為不願意連累家庭
送入深山中尋死也是蠻慘的
最近新聞傅達仁花費300萬到瑞士安樂死
最後也如願了
想死的人很多
原因也很多
自殺案件中有跳樓、跳海、跳河、跳崖、燒碳、上吊、服毒.......死法五花八門
安樂死制度如果建立的完善也沒啥不好
問題是怎麼建立制度?
用什麼標準能夠批准安樂死?
目前在政治上沒人想觸及這種問題
寧願看人選擇跳樓摔成爛泥
也不願給人選擇沒那麼痛苦的安樂死死法
人老了生病了病痛難耐沒錢了生不如死
想死
現制是只能多拖幾年痛苦而死
這時安樂死不該是一道選項嗎
最起碼不用多受幾年的罪
醫院裏面有很多插管靠呼吸器維持生命的病患
人生如果走到這種地步我相信很多人會願意安樂死的
醫療費用是昂貴的
這類病患的花費無疑使用了很多的健保資源
是否值得?人命真的是無價的嗎?
是不是該讓人有安樂死的選項這是一項重要的議題
偽善讓人不想討論這項議題
推輪椅帶生病長者一起去投海的新聞是我們樂見的嗎?



大蝸牛 wrote:
台灣如果走到這種情形...(恕刪)

你說的那部電影叫 楢山節考
是一部經典的日本電影
(阿信是電視連續劇)

不過人家片中敘述的是極度貧窮的農業社會。

台灣現在年輕一代「落差」很大,內容不贅述,大家心知肚明

大概20年後開始,社會上沒儲蓄,沒老本可吃的家庭的比例會逐漸提高,
那時侯政府的社會褔利政策就更加重要了。

我的文,除了感慨外,也是要告訴樓主,
論第一線工作,別說外勞了,
可能高中程度的二度就業婦女競爭力都比你強,
有志於此行業,就是要走官僚體系的路線,督導.管理職.學術界.
.......
另一方面,我提到的有「一部分」現在25歲就渾渾噩噩好逸惡勞的人,若是到了45歲還是一樣在當夜班保全整晚玩「科技產品」,甚至還在麥當勞當pt炸薯條.......
他家中長者生重病了怎麼辦?
再加人口老化跟少子化,
這種社會型態的改變,對你的行業其實是利多,以後一定會升階,至少是衛褔部底下的老照局,甚至直接增設老人褔利部,
隨著年齡,資歷,再進修,
你可能就是這些新設單位的重要成員了!

現在那些「不會想」的年輕人以後就要靠你們這些「會想的」來幫他們了。
鬼男墊 wrote:
你說的那部電影叫 ...(恕刪)


你誤會了
我不是這個行業的從業人員
我只是感慨政府進用太多的外勞
導致本勞找工作不易薪水也很難提昇
本勞看護工不是不願意進入這個市場
但是根本競爭不過外勞看護工
有一些本勞看護工領少少的薪資
卻要養一大家子的人
還好有社會福利的補助
列入低收入戶才能維持生計
為什麼要進用那麼多的外勞來打擊本勞
本來一些危險體力活的工作
如能給足更高的薪資還是會有人做的
但是引進低薪高工時的外勞
本勞又如何能夠獲得雇主的青睞呢
外勞政策需要大幅修正
否則勞工永難翻身
Chenyi975 wrote:
小弟畢業於私立老服...(恕刪)


還年輕,多找其他工作體驗
何必一開始就被綁死~
沒有愛就不要勉強

如果說要那三個師才有可能擔任
那你會有機會嗎!?

別浪費時間讀書
快點去賺錢

好一點
有的一天8小時~
3萬以上也是有~
好一點的周休2日

普通一點
也有2萬8

勇敢面對挑戰新工作新事物
不然會一直想逃避下去~
理想很完美~現實很殘酷
再去讀2年書,
個人並不覺得你專業能夠提升多少~

刻板印象還是看護
好像外勞就可以代替~
鬼男墊 wrote:
另一方面,我提到的有「一部分」現在25歲就渾渾噩噩好逸惡勞的人,若是到了45歲還是一樣在當夜班保全整晚玩「科技產品」,甚至還在麥當勞當pt炸薯條.......
他家中長者生重病了怎麼辦?


沒錯.....
我一直有個體認

人死了.....真的不是一件天大地大的事

要是帶著傷病又一直不死
反而對自己跟家人都是無盡的折磨

而且說來俗氣
這些都需要錢去支撐的
現在很多五六七年級的人
沒有祖產
很多人像我自己只能靠自己
買車房而且不是享受的那種
很多像三明治人一樣
上面要孝順下面要照顧
我也是一樣
根本存不到半毛錢

我是六年五班
其實我們這世代
到我們這代勞保百分百破產
距離退休還有20年以上
是想領都領不到
更何況七年級八年級的
除非要趁年輕多打工多存一點
還是學習投資理財多存一點
沒當老闆的自己要自覺
只要家人有甚麼生病問題
其實很容易就破產的
沒辦法只有一句"活在當下"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!