先說一下我的背景,六年級生,剛過不惑之年,家裡有個剛要上二年級的小胖子,從出社會以來一直在惹人厭的保險業工作。
想在此跟大家分享一下最近在工作上的心得:真的要跳出舒適圈嗎??事實可能跟你想的不一樣!!
舒適圈的理論大家都聽過,坊間的書籍裡面也一大堆作者高聲呼喊要跳出舒適圈...吧吧吧....之類的理論。說真的,40歲以前的我非常認同,在工作上我也一直努力把自己本身的工作做好,並且把觸角向外延伸到各個相關職能上面去。
雖然一直待在保險業,但從事過的職務包含業務通路/經代通路/教育訓練/人力資源等範疇,而且我敢自豪地說,我不是去沾醬油的,每個領域我都有所發揮,都能晉升而且獲得主管肯定。所以在40歲之前,雖然換過幾家公司,經歷多次求職面談,都能自信的介紹我的工作經歷,而且都能把老長官寫在推薦人欄位上。
但今年六月,因為私人因素,離開了原本的公司,接下來的求職經驗徹底翻轉了我的人生觀。
幾乎每個面試到了人資主管的階段,就會因為履歷上每家公司任職時間”過短“而遭到嫌棄?說真的,如果只是待幾個月就離職,被嫌棄是應該的,但我最短的任職期間也有兩年以上,更何況我曾經在同一家公司任職超過七年?!
這一次,就是至少四家公司的人資主管都跟我談這個問題:你的工作轉換頻率高,穩定度有待提升...。
最有趣的是某家投信公司,急欲成立自己的保險經紀人子公司,主動(我沒有投遞這家公司)找我面談行政主管,第一關面試通過了,等到第二關副總面試時,劈頭就問我:你怎麼一直換工作?你這樣穩定性不夠,可能不是我們要的人選?!
好笑的是,是他們主動找我的,而且擺明了這個職缺要十八般武藝樣樣能通,結果卻嫌棄我常換工作?我沒換工作怎麼樣樣都通?我沒換工作怎麼能你要的我都能說出個所以然來?要成立一家新的公司需要金管會保險局審查面試通過剛好我有經驗?
我只能笑笑的回答這位主管,抱歉讓您浪費時間了!
還好,工作還是有著落,八月份陸續收到三家公司的Offer,明天要開始上班了。
分享這次的求職經驗,想跟大家說明的是,現在的市場上 ”穩定“ 好像變成了顯學,跳出舒適圈,成就你的能力的論點是不是真的能夠被看上?我已經沒有確切的答案。
不知道各位大大在求職的過程中有沒有碰到類似的狀況?或者碰過什麼奇怪的要求?
jason1014 wrote:
這是因為'跳槽'在...(恕刪)
謝謝Jason大的開釋,的確是如此,尤其保險業外商大撤退,幾乎已經沒有外商公司了,剩下本土公司自己玩,怎麼玩就在島內...
更奇怪的是,企業內部並不推動“工作輪調”這件事情,大家都在同樣的崗位一直做下去,要晉升也在同樣的職務範圍內晉升,但我不懂的是,這樣的企業怎麼培養真正的接班人?我說的接班人並非單指CEO的接班人,而是每個部門主管的接班人(或副手)。
敝人的女王大人在外商工作,雖然出社會到現在已經十幾年沒換過公司,但在公司內部已經輪調過好幾個不同的職缺,而且是公司主動提出職缺讓員工選擇自己有興趣的Function跟主管面談,也就是說,在他們公司內部,一出現新的職缺,不是直接從外面找,而是先開放給內部員工作為輪調。
我跟他們公司的人資談過,這樣的好處是,每個人對於他人的工作能夠多有了解,真正優秀的人自然在晉升的同時已經具備橫向溝通的能力,這樣的人材才是公司要的。
本土企業堅持到底是對的?還是外商強調團隊合作是對的?
rednosedeer wrote:
最有趣的是某家投信公司,急欲成立自己的保險經紀人子公司,主動(我沒有投遞這家公司)找我面談行政主管,第一關面試通過了,等到第二關副總面試時,劈頭就問我:你怎麼一直換工作?你這樣穩定性不夠,可能不是我們要的人選?!
好笑的是,是他們主動找我的,而且擺明了這個職缺要十八般武藝樣樣能通,結果卻嫌棄我常換工作?我沒換工作怎麼樣樣都通?我沒換工作怎麼能你要的我都能說出個所以然來?要成立一家新的公司需要金管會保險局審查面試通過剛好我有經驗?
我只能笑笑的回答這位主管,抱歉讓您浪費時間了!
根據我多年人資主管的經驗,這個問題有超過七成的機率是做球給你,要根據你的反應與回答來觀察你至少三個面向:
1.你面對突然的壓力與質疑時的處理能力
2.你是不是有計畫的在增強自己全方位的專業
3.你是否對這份新的工作有熱情與期待
很遺憾,你的回應不及格...
關閉廣告