社會新鮮人有遇到要房地契影本的公司嗎?來這瞧瞧(本人問題已解決)


fu6xup6 wrote:
小弟面試上一間公司...(恕刪)


都收現金嗎

不然支票不能亂搞得

我覺得不太好
究竟
d885668 wrote:
都收現金嗎不然支票...(恕刪)


收現金公司會怕員工亂來,
員工也會怕搞丟,
跟經銷商常會有貨款往來的問題,
又怕員工從中搞鬼,
現在科技進步丶網路發達,
且跟經銷商談好付款方式,
我不覺得是件難事...
錢直接到公司戶頭,安全又有保障,
銀行端也會有交易紀錄,有問題也可以隨時調紀錄,
只是不知道公司怎麼想...
雖然是間老公司,但想法還是得跟著時代在進步才對
我是做保全的
最近公司要求要連帶保證人(因被某在大樓做保全的竊走住戶存款烙跑...(關我什麼事...
搞得全公司不管是不是運鈔的 都要找連帶保證人
明明記得就已經有保誠實險了 而家人都一直叫我換工作 它們資料也都擺著不寫

GODZERO wrote:
我是做保全的最近公...(恕刪)


嘖嘖嘖...
也是很莫名其妙的公司。
這種應該要報警了吧!
那這樣看來,以後誠實險是不是也得自己找,
不然公司擺爛放著不寫也是個問題...
就怕公司堅持要連帶保證人
不知道心態是什麼
fu6xup6 wrote:
我記得我有聽說過,
光一張影本好像沒有什麼效力,
如果真要做什麼的話,
好像還得本人的其他相關文件或簽名之類的...


理論上是如此,但實際上…
例如台哥大的電信合約,既盜用者沒附上身份證件影片,更沒簽名或蓋章,但台哥大依舊就可以讓這門號生效…
到現在為止台哥大依舊不肯認錯

若有影本時呢?

例如影本被拿去作信貸,理論上是不會通過才對,但說不定某些銀行就真的過了
然後盜用者不繳,銀行就申請法拍,並由一堆銀行律師堅持債務與擔保品的關連事實
當然啦,硬黑白說的話,即便再強的律師成功率也不大,所以不出意外的話,債權無效、這還是銀行的自己的問題
只是估計得花上個數年的時間陪這群大律師們打官司…

星幻 wrote:
理論上是如此,但實...(恕刪)


我只能說,這要是我的家人跟我要這些東西,
即使影本無效力,我也不見得會給...
不是不相信自己人,是不相信公司會不會給你亂搞,
然後像大大講的不認帳
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!