newman1030 wrote:
絕對不是誤導,一般的規矩也都是教授負擔博士生的學費與生活費,我真的沒有遇過有博士生需要自己負擔學費與生活費.
甚至有聽過其他學校有個華人教授想壞這規矩,不給生活費還要學生自付學費,後來那教授直接被學校趕走.
這是理想, 但不是每個人都可以拿到!
我認識的學生有一半以上是自己出錢讀博士的 (因為申請不到錢, 或是不足額)
申請錢沒那麼容易, 不是每個學校, 每個系, 每個教授都那麼有錢
個人積分：200分
文章編號：46444173
個人積分：34分
文章編號：54154287
個人積分：200分
文章編號：54156120
個人積分：99分
文章編號：54163188
newman1030 wrote:
絕對不是誤導,一般的規矩也都是教授負擔博士生的學費與生活費,我真的沒有遇過有博士生需要自己負擔學費與生活費.
這不是一般的規矩，這完全是要看系所，要看你讀什麼學校。
一些比較熱門的科系，因為申請到的經費較充裕，所以教授與系所才有本錢負擔博士生的學費與生活費。 一些冷門科系根本無法拿到那麼多的經費來支援學生，所以會要求學生也要「兼差」，例如接助教...等等。
與台灣不同的是，美國博士班學生，大多是不准在校外打工的... 你必須是全職學生，而如果被檢舉校外打工，那被退學的機率幾乎是百分之百。 因此，大多數的博士生只能接助教這種職務來貼補家用。
當年「ecology」生態系的博士生，根本窮得不得了，每個都要在學校當助教，直到畢業為止。 而一般生物系的博士生，只要當助教一學期，拿個學分就可以了。
兩者差異很大的。
個人積分：953分
文章編號：56155688
個人積分：220分
文章編號：56163799
個人積分：0分
文章編號：56167693
個人積分：200分
文章編號：56169030
個人積分：32分
文章編號：78760309
個人積分：12分
文章編號：78760650
關閉廣告