我喜歡台灣, 希望長住在台灣, 更希望在台灣有不輸國外的生活品質跟格調有的台灣人有很奇怪的思維, 會想說喜歡國外就去國外住呀但我好奇的是, 為何在這片自己土生土長的最親的土地, 不能過得比在國外好?或者說, 是否該把那些把台灣弄臭的人趕到其他地方去?ufoout wrote:朋友在澳洲過得生活你...(恕刪)
george306 wrote:既然目前大家都有點霧...(恕刪) 樓主是一位非常理想化的人,講了很多,但沒說該怎麼做,我只知道最沈重的是空空的錢包,如果你錢包是空的,生活就會很沈重,樓主的理想是輕鬆、快樂生活,以及豐富的財富收入,樓主難道你不知道這個社會是不可能讓每個人都有錢這個道理嗎?貧富差距是大自然法則,如果你有研究佛法,難道不知道佛法花了很多篇幅講大自然法則!?如果社會人人都有錢,這個社會是無法運作的,會崩壞,這世界永遠是多數服從少數,只是你還未參透自然法則。
很久沒登入小惡魔了, 沒想到這篇多年前的文章還有人在留言回文, 看到時還有點感動過了那麼多年, 跟 42, 43 樓的 "新朋友" 報告一下1. 就算幾年後我再回來看自己這篇文, 還是很慶幸幾年前自己對於這主題 "時間, 價錢, 價值" 這 3 個主題因為有了比一些人還要有深入的感受, 也或許是其他原因? 這幾年我在自己的創業上確實因為正確的觀念, 改變了自己以前還是上班族時那種又貧窮, 又沒有賺到價錢, 又沒有賺到價值得日子。2. 42 樓樓主沒說錯, 最沉重的是空空的錢包, 我也樂意跟您分享, 我剛創業時連印名片的錢都沒有 (可以說真的花不起!) 住在地下室的小套房內拉隻市話, 就是我的辦公室。 這社會當然不可能讓每個人都成為有錢人, 因為會成為甚麼樣的人, 都是自己的業 (karma) 在影響。 貧富差距不是大自然法則, 你告訴我大自然中除了人類之外有那個物種會有貧富差距的? 貧富差距是資本主義中恐怖的陰謀結果。 佛法是講大自然法則沒錯, 但更重要的是能不能去看透這一切的, 佛智。3. 43 的樓主你好, 我不是做傳直銷的, 我對那種沒有根的 "事業" 一點都不感興趣。 倒是你沒說錯, 明年我的事業體系會開放技術加盟, 有機會會再跟大家分享時間, 永遠是最公平也是最寶貴的! 能在對的時間中做對的事情, 就是種莫大的福氣!再提示一下給各位看官, 大家不要再只知道價錢, 要知道價值, 否則錯誤的觀念永遠不可能帶你跳出貧窮的深洞
借了70萬,怎麼說接下來的時間都賺到了....反而失去更多的,還是認為有前科不打緊,以自己認為的自由就好....你是單身嗎,人生歷鍊不夠,借了錢,不管利息,你都要花更多時間去還,如果是跟銀行借跟可怕,欠錢不還累及親友被潑漆都有可能發生呢
樓主的邏輯先不問在 1/1 借了70萬過365天後是否也得找另一年去工作來還這70萬,先談以下,以文章中說的工作會"換來的是勞碌病, 是肝病, 是失去陪家人生活的基本品質, 是過高的職場壓力, 是慢慢被扭曲的價值觀, 是一個, 不快樂的當下, 不快樂的人生, 原來我們所要的幸福, 竟然是如此的, 絲毫沒有實際的價值.", 這個角度就不完全正確這等於把"工作"與"不開心"劃上等號,光這點就因人而異對某些人來說,從工作獲得成就感,理想的實現,群體參與性,職場上的人脈與人際等. 這些都是開心的.可視工作為生活的一部份.雖然很多人在職場非常不快樂,但不是每人都如此.舉身邊例子來說我有位男性友人他在約20年前就從一個自創的上櫃公司退下來 (因為市場派的介入經營)當年的台灣上億的人還不若現在這麼普遍,但估他有四億多的錢退下來的他非常不快樂,甚至說過了解為何有人會尋短之類的因為過去在職場上除了經營的成就感還有同業的人脈與人際互動都讓他很有寄託與開心他早退,別人還在職場,話題不同.無法再融入.他有健康的身體,有錢,有的是大把時間. 但工作之於他是有金錢外的價值.我相信目前很多大企業的老闆還沒退的都能從工作中獲取金錢外的人生價值.還有時間這個東西,對於那些在病床上求死不得求死不能的人是殘酷是多餘的.很多東西都因人因事而異,無法單一角度論斷
manup wrote:我每個月花一百萬,我...(恕刪) 我比較想知道你的房子是哪裡來的?是遺產?是買來的?如果是遺產~只能說我們都應該要重新投胎,才能有跟你一樣的等級如果是買來的?我想知道在這個世代,怎麼樣不工作能像你一樣有錢生活整篇文章看起來好像某種推銷的手法