我同學扣除保送的有三十餘人,大多數北聯前三志願,有不少個後來繼續升學拿博士進入廣設的大學任教,校長、院長、系主任都有,
創業的也有一些,也有上市公司老闆,我在國外創立的幾家公司都沒上市但比一大堆台灣上市公司業績好很多,
我們那時代強的競爭對手多唸大學到研究所或放洋,適逢台灣經濟起飛,機會還是很好的,加上能考上北工的學生本質不會差到哪去,
機緣、能力加努力,事業成功的比例確實很高。
我不後悔進北工專,因為那是我當年家庭環境能做的對的選擇,即使後來我以經歷和行業輩份可以帶領國外一流大學博士研發團隊,
但沒進大學沒博碩士學位始終是個遺憾,有條件還是建中到大學吧!
mark1008 wrote:
我和教部次長姚立德是北工五専電機科同班...
..
我不後悔進北工專,因為那是我當年家庭環境能做的對的選擇,即使後來我以經歷和行業輩份可以帶領國外一流大學博士研發團隊,
但沒進大學沒博碩士學位始終是個遺憾,有條件還是建中到大學吧!(恕刪)
北科後來有博碩士在職進修班..大大是北科校友..幾乎是包中..
把握在50歲左右尚有精力之時..盡快去讀個碩士..至少都不會遺憾..
大大..應該是錯過了50歲的黃金歲月..
胞兄照算年齡..可以說是姚立德的學長..
當年高中考進成功中學..放棄高中..讀台北工專..
台北工專..畢業起薪..直追公立大學..
職涯發展..多數都很順利..
但明明都很有成就了..偶爾還會有人以學歷評人..算是唯一缺點..
不過台灣環境在變..野雞大學一堆..
已經沒人再問是不是大學畢業..頂多是問哪個學校畢業..
如果適時再補個學歷..應該不會後悔的..
ganman wrote:
北科後來有博碩士在...(恕刪)
我48歲退休後忙著環遊世界拍照,無心弄學歷了,沒進大學其實也就自己內心的一小點遺憾而已,
現實社會中倒是少有人相信我只是五專學歷(我英文很流利,擁有不少發明專利,帶領誇國博士團隊),
學歷不夠高也就剛出社會的前兩三年有挫折感(起薪比二三專都低),之後就再也沒有給我帶來什麼負面影響了。
沈振來是我宿舍隔床的高一屆學長,他很努力唸書,高考和研究所好像都是榜首,我二十多歲轉行創業就沒関注IT產業,
很多年之後才發現他成了華碩要角,電子科的童子賢在華碩時我倒是有打交道,有過小小的誇行業生意交集,
同班同學小馬當上主板雙雄技嘉總経理我也是很後來才知道。
選擇什麼就盡力去做好,可以留點遺憾但不能後悔,因為自己不努力做得不夠好才會後悔。
mark1008 wrote:
我48歲退休後忙著環遊世界拍照,無心弄學歷了,沒進大學其實也就自己內心的一小點遺憾而已,
現實社會中倒是少有人相信我只是五專學歷(我英文很流利,擁有不少發明專利,帶領誇國博士團隊),
學歷不夠高也就剛出社會的前兩三年有挫折感(起薪比二三專都低),之後就再也沒有給我帶來什麼負面影響了。...(恕刪)
大大好命、羨慕。
我也是五專畢業,可能比大大早幾年出社會,當時五專學歷在工作薪資通通不是問題,
沒幾年很快就當上主管,一樣要帶領碩博士部屬工作,在內部也都不是問題。
但偶爾需要在外面排資論輩的圈圈裡工作,逼不得已直到52歲才去考碩士在職進修,
進去的時候是班上最老的學生,上課偶爾都快睡著。
到了60歲就退休了,這個碩士學歷也沒用幾年。
台灣社會氛圍太重視學歷,弄得到處都是野雞大學。
但台灣經濟轉型失敗,加上科技進步、組織扁平化,
沒有多少工作需要大學學歷,確實五專學制反而有其需求,
如果工作機緣有需要,要補碩士學歷,只需書審+口試,有需要+有時間再來補都不是問題。
博士賣雞排vs五專學制復活,這現象就說明教育改革的必要性,
如果給個評論是讀五專會後悔,不就又否認了教育改革的必要性?
ganman wrote:
大大好命、羨慕。我...(恕刪)
我是礦工兒子,家裡到我出社會都還是負債的,其實本命並不好,但我確實相信命運是操之在我,所以一直非常努力,
能夠幾次創業都成功,和困苦的成長背景以及家族脫貧使命有關,它提供了渴望成功的動力,即使現在很多人說機會不如以前了,
但還是不斷有各行各業創業成功的人啊,即使我幾年前退休後再次投資新創公司,投資150萬人民幣,
剛簽約賣掉股權,也有過百倍的投資報酬率,我那個擁有近半股權的合夥大陸人才三十幾歲,資產可以擠入台灣5%之內了吧,
他就算現在人說的沒有什麼創業機會的時代創業的啊,當然我是他的貴人,是我提供獨家技術讓他創業的,
但一個人如果沒有顯露出一些傑出特質,怎麼會有貴人呢? 能夠成為貴人的人不至於隨便找個阿斗來扶持吧,
所以關鍵還是自己,退休後經常受邀去分享創業經驗,但那是我的經驗,無法複製,可以複製的只是我的心態吧。
不久前我去古巴攝影,興奮得像個二十幾歲小年輕,看見滿街的創業機會,如果我再年輕個30歲,也許我會到古巴創業,
科技把距離縮短,人視野應該因此而寬廣,可惜的是,有許多人因為科技可以躲在家裡上網,在虛擬世界逃避現實,
科技反而限制了他的視野,提供了他繼續怠惰的天堂,消極的人們在自己的圈子裡覺得機會都被先到者拿走了,
積極的人會跳出那個圈子去進到別的圈子成為先行者, 太過於安於現狀,不論它是舒適的還是哀戚的,本身都是一種悲涼。
高等教育確實應該是少數菁英才可以受的,台灣把技職教育體系大部分改成大學,確實是台灣的災難,
捨棄建中讀五專這樣的問題,需要多方面去思考,如果這個人有條件受高等教育(經濟條件加個人條件),
那麼他捨棄建中去讀五專可能就是錯誤的選擇,就以我們學校來說吧,捨棄建中的人不少,不管它的原因是什麼,
但後來確實有不少校友同學費盡千辛萬苦,考插大,考研究所,最後還是回到和建中,大學,研究所相同的道路上,
那麼選擇五專可能就是錯的,後悔的,至於像我,有個人條件但沒有經濟條件,家人也不支持,所以選擇五專,畢業後我就想賺錢,
後來事業成功了,做的還是高科技業,行業裡面博碩士大把,有時候聊起來學校,別人總是會帶著一種驚訝的反應,
就像十多年前,全球行業菁英開研討會,我是專題演說當中唯一一個非博士學位主講,個人是感到自豪的,但有遺憾,
遺憾是我有主觀的個人能力,但沒有客觀機會進大學,人生怎能有完美,遺憾不是個事,但會讓自己後悔的事少做,
想明白了自己要什麼,就比較不會後悔。
hot_chicks wrote:
當年我考上師大附中在我們班上排名第25名,我前面考上建中北一女的同學,現在大部分是國中小老師,教授有三名,其他大概是工程師,這樣有特別厲害嗎?? 人生活到40幾歲,發現讀甚麼都不重要,運氣好有個有錢老爸才重要...(恕刪)
當年我考上師大附中在我們班上排名第8名,我前面考上建中的同學們(男校沒人考北一),有兩個最後都是當醫生去了,剩下的其實境遇也是普普而已...即便是師大附中的同班同學們,日後的落差也很大,有年薪兩三百萬的也有年薪五六十萬的,各憑造化
不過我不覺得有個有錢的老爸在我這一代這麼重要,因為1995~2005那段時間的電子業起飛,把每個人都重新洗牌一次,當年投身的事很快沒落的公司,和越來越高的公司,差距真的很大....當年一畢業就去台積電的現在都在計畫退休後旅遊計畫,當年去中環錸德的現在都覺得人生沒意義的很...
我們爸媽那一代也是差不多啦,民國80年左右經濟起飛那段時間加上股市狂漲,讓很多人的人生都洗牌一次,不管爸媽學歷多低多窮,很多那一代的人都在那時間賺了一筆
我是不知道未來還有沒有機會再出現那種狀況,現在是覺得很難啦....
關閉廣告