gsxrr wrote:
這是我們公司 最近發...(恕刪)
照這種執法的邏輯，
是不是要每家廠商都自備全套化學實驗室？
真荒謬！
這時候去找民代質詢官員一下，應該不過份吧！？
個人積分：40808分
文章編號：49729139
個人積分：881分
文章編號：49730214
個人積分：61分
文章編號：49730428
個人積分：61分
文章編號：49730523
個人積分：13分
文章編號：49731105
個人積分：7分
文章編號：49731564
個人積分：1分
文章編號：49731733
跟之前塑化劑一樣，廠商說不知原料有問題，是原料問題，不甘他們事。
你們本來就該確認產品使用的安全性，
最好你這樣叫一般使用者！
gsxrr wrote:
我們並非 油漆工
而是 製造業
因為工件表面需要噴漆
所以 才會買 香蕉水
這也是常態
這次就是 製造源頭 出問題
依他們得出貨紀錄
找到我們
※我們是直接找 製造源頭 購買
一般會以為 我們是使用者
所以 會沒事
怎知 環保局 用 未申報 罰我們
※根本不知道 怎麼會去申報
並且 我們是買 香蕉水
不是直接買 甲基異丙酮
會發在 職場甘苦談
就是 因為 跟一般 私人消費者 無關
但 公司行號 就會有問題
依對公文的瞭解
若是有通路商 直接對製造源頭 進貨的話
可能一樣受罰
至於 購買量的問題
應該不是問題
只要持有使用
就逃不掉
PS：修改標題
加 公司採購
PS：側面瞭解製造源頭也有事，但法條不一樣
...(恕刪)
個人積分：61分
文章編號：49732579
個人積分：61分
文章編號：49732793
個人積分：193分
文章編號：49733975
關閉廣告