美國16萬USD(單薪) 跟 台灣360萬NTD(雙薪)各位會如何選擇呢 ?

美國16萬USD(單薪) 跟 台灣360萬NTD(雙薪)各位會如何選擇呢 ?

當然是選美國

嗯.. 這一篇看下來還真有趣
我住在東岸, 周圍的朋友也頻頻動了回台灣的意念
不外乎大家就是想念台灣
台灣是家, 家人也都在那
大家在這裡也都賺的不少, 很多是高階主管的位置
但都願意放棄這些回亞洲
除非全家移民到美國, 或是有房貸要繳
要不然真的所有周遭的朋友都想回去了
除了感覺自己是外人, 家人在台灣
不外乎就是台灣很方便, 花費較少
台灣其實很容易接觸到國外的東西, 例食物, 文化表演等
在美國除非是在很大的城市, 要不然滿難像台灣這麼多元話 遇到種族歧視是很常見的事

大家在前幾頁吵數字吵得翻天覆地的
我只說.. 我住全美稅喀最重的地方
剛算了一下, 媽啊, 平均一年被扣40%!!
這種扣法下來.. 要存多少年才買房買車送小孩去學校?
But anyways, 我這是非常特殊的例子

前幾頁有看到有人 (樓主?) 提說台灣前途不明
美國一樣不明!
什麼時候被中國一口氣redeem all their US debt, 把美國一夕之間變成他們的付屬國??
好好, 不說這麼偏激聳動的話
就拿social security來說好了
樓主肯定拿不到, 沒有繳更多稅讓聯邦政府所有機構不要破產就該偷笑了
說到破產, 加州政府不是破產了?
樓主的小孩也一定背負著比樓主更高的稅
若是以加州為以後的生活中心, 以後面到的競爭力也很可觀
現在加州亞洲人太多了
市立大學似乎開始reverse discrimination, 讓亞洲學生更難進UC學校
(但這也很可能是道聽塗說, 只是跟朋友比較申請UC學校的歷年趨勢)

其實很多人說為了小孩的教育待在美國
我反而覺得國小應該在台灣傳統教育下讀
為數學好好打個底 (美國人這方面真的太糟糕), 讓小孩養成念書的好習慣
培養出高效率的處事方法
國中高中後再回美國受free spirit, innovative education的洗禮

老實說要批評美國或台灣真的有太多太多可以講的東西
我覺得終究是一個字 "家"
大家覺得家在那就去住那
每個地方都有好壞, 一個人在不同的人生階段就適合不同的地方
以樓主的條件在那裡都會是成功人士
小孩一定也不會歪到哪裡
Mel黎 wrote:
說到破產, 加州政府不是破產了?

大大不要亂說啦
加州政府還沒破產@_@

今年在州長Jerry Brown努力下
出現盈餘耶 (10年來罕見@_@)

加上加州今年房價飆漲
稅收很可觀的

Mel黎 wrote:
國中高中後再回美國受free spirit, innovative education的洗禮

這個非常重要
外加 critical thinking.
小朋友出社會就已經贏了一大步嚕
Nothing worth having comes easy
啊!! 我亂說啊? 真是抱歉抱歉
我收回
我只記得這一兩年有幾次加州政府沒辦法付薪水, 得發放 IOUs 的新聞
看來 Jerry Brown 真的很厲害!
...可以請他競選總統嗎..?

那, 請問您知道UC學校因為太多華人學生導致用更高的門檻衡量華人
以制華人學生比較難進
這也是我胡亂說的嗎?
Mel黎 wrote:
啊!! 我亂說啊? ...(恕刪)
Pretty sure all school have to maintain certain level of racial aspect ratio.
Mel黎 wrote:
那, 請問您知道UC學校因為太多華人學生導致用更高的門檻衡量華人
以制華人學生比較難進
這也是我胡亂說的嗎?


好像有此一說,如果跟別的少數族裔比,華人(或亞洲人)的門檻比較高.. 不過我覺得不是學校提高門檻,而且一個亞裔競爭的結果.
Mel黎 wrote:
若是以加州為以後的生活中心, 以後面到的競爭力也很可觀
現在加州亞洲人太多了
市立大學似乎開始reverse discrimination, 讓亞洲學生更難進UC學校
(但這也很可能是道聽塗說, 只是跟朋友比較申請UC學校的歷年趨勢)...(恕刪)


UC 錄取率趨勢逐年降低。與膚色無關,另外試問,在美國你希望你的小孩進入一家全是白人,或全是亞洲人的學校嗎?

現在在台灣人眼裡的名校那個不是亞裔過多?說難聽一點,問題不是UC 難進,是小孩程度不行。 難進的只有前幾家的幾個工科的系,像航空,電機,機械。因為工學院是選系,大部份一個人一個學校只能選一個系,名額最多只有幾百。名額少,所以敢申請的功課要非常好。其他是選學院,名額是幾千,只要達到幾千人的最低標準就能進了。

你有沒有聽過有個種族因為無法以分皮膚顏色分別,被學校編號 X1(最可能是X), X2(很可能是X), X3(有可能是X) 的,

另外我去年投票漲稅率,所以今年學校才不用提早關門





Mel黎 wrote:
那, 請問您知道UC學校因為太多華人學生導致用更高的門檻衡量華人
以制華人學生比較難進
這也是我胡亂說的嗎? ...(恕刪)


我記得另一樓有個人說,“聽說華人標準今年提高了”。問題是整體的錄取率降低了。他也沒提出證據。加洲法律名義上是不准考慮種族的。前幾年UC要改,結果不是亞裔出來抗議結果不了了之嗎?UC亞裔實在太多了,


Mel黎 wrote:
我反而覺得國小應該在台灣傳統教育下讀
為數學好好打個底 (美國人這方面真的太糟糕), 讓小孩養成念書的好習慣
培養出高效率的處事方法..(恕刪)


別樓也有類似的說法,如果你的小孩夠優秀(前面10%)的話,這個不用擔心的。我保證你高中畢業的程度絕對比台灣好。
gtsai1 wrote:
這個非常重要
外加 critical thinking.
小朋友出社會就已經贏了一大步嚕


唉,台灣的老師很少有風度接受學生的糾正,
有的老師被學生指正後,就把學生的成績打到很低,
所以教出了一堆不敢在課堂上發言(更不用說敢指正老師)的順民。
那些填鴨式教育下的學生長大之後,普遍沒有自己的想法,只會被同儕,媒體洗腦,
更糟糕的是,他們不懂得尊重別人不同的差異,會排擠與他們不同的人。
在這種教育下長大的小孩會很沒有主見和自信,更不用提對社會國家有責任感。
所以有能力的家長都把小孩送出國了。




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!