01首PO 之前都在潛水 被這篇文釣到了小弟七年級後段 恰好在speed大貼出的新聞裡前十名的科技公司上班 年薪過百應該夠格替被原PO嘲諷的22K青年發聲首先,裡面列出的上市櫃科技業,起薪五萬的,都是要求至少碩士畢業而真正被錄取的,絕大多數都是國立前幾大的碩士,我周遭的同事大概有80%是國立前幾大碩士試問當年度畢業生,從前幾大國立碩士畢業的人數有多少? 占全部社會新鮮人幾%?從文章似乎可以感覺到,您的觀點是沒從名校畢業,沒領到高薪,就活該領22K?我記得國小課本就告訴我們-行行出狀元;一日之所需 百工斯為備我們今天家裡條件或許比較好,可以心無旁鶩的唸書,才能有今天這個薪水條件但那些不擅長唸書,或是有其他非理工 或是非主流專長的人,迫於現況只能做些比較基礎性質的工作而現在社會上的問題是,做比較基礎工作的人們,特別是新鮮人,他們的薪資比起物價水準來看是比十幾年前倒退的試問我們社會對於這些人們有給予適當的幫助嗎? 書念不高做服務業或行政,就非得活得這麼沒尊嚴?當然,求學階段我們付出比較多的心力,所以出了社會,給予我們的認可及薪資比較好是可以理解的但我覺得那些做基礎工作的人們,不該只有這樣的薪水,以現在的物價來看非南部22K根本過不下去總而言之,這個社會是由許多的小螺絲組成,或許speed大您月入百萬以上但要是沒有這些許多的"22K" 您的生活會如此便利嗎? 這樣去酸他們 不會顯得您比較高尚但看起來您就是像那種會跟孩子說: 你長大要乖乖念書,才不會像那些人領22K!何其可悲的心態!希望台灣像您一樣的人能少一點
Speed Wick wrote:如果你知道22K青...(恕刪) 哪裡看到說22K的要跟50K的齊頭式平等?22K齊頭式平等是指新鮮人齊頭式平等 所以都領22K還是你有認識的22K要跟整個社會齊頭式平等? 那您不是一缸子打翻一船人?您邏輯 還好嗎?
19831974 wrote:友達,聽朋友說,裡...(恕刪) 坐領高薪,卻只出一張嘴的高層,其實在台灣上市櫃大公司裡,屢見不鮮哀,現在也沒多少人敢仗義執言了,反正大家都只是出來混口飯吃還是乖乖把份內事做好至於科技業黃昏我是覺得到還好,台灣輪班星人真的不是蓋的但隨著摩爾定律的終結,勢必要迎來大轉型不知我們是否已有做好衝擊的準備
Jakesfc wrote:哪裡看到說22K的要跟50K的齊頭式平等?22K齊頭式平等是指新鮮人齊頭式平等 所以都領22K還是你有認識的22K要跟整個社會齊頭式平等? 那您不是一缸子打翻一船人?您邏輯 還好嗎?(恕刪) 他邏輯不太好,我在102樓就跟他說過了,辛苦了
ares59 wrote:你真的很可悲......(恕刪) .........68跟100差32萬元一個月差30000左右...痾...是我算錯嗎= =?呵呵原來一個月差三萬都不是事情,我懂了你的邏輯^^棒棒
Speed Wick wrote:6/22 update...(恕刪) 22K青年為何不報考中鋼? 員級三年破百萬22K青年為何不報考台電?22K青年為何不報考醫生?22K青年為何不報考律師?22K青年為何不報考歌手?22K青年為何不選立委?22K青年為何不選總統?22K青年為何不應徵台積電?22K青年為何不應徵總經理?22K青年為何不去當名嘴?月破200K22K青年為何不應徵機長?