臺大共指VS清交學歷

Mainline Pocket

9分

131樓

Mainline Pocket

個人積分：9分

文章編號：46594881

suan2289 wrote:
這位觀念舊了, 這是...(恕刪)

我覺得那都是 stereotype。

bobbycomboy

245分

132樓

bobbycomboy

個人積分：245分

文章編號：46597206

tw1991x wrote:
後學在此想向諸位就讀清交的先進們誠心請教，能否分享母校學歷曾賦予過哪些幫助？...(恕刪)

嘴炮上的幫助比較多,實質的幫助極少

工作最重要的是表演的舞台,有舞台,在自己領域做到全公司的NUMBER 1,出頭的機會就增加

不過如果你想在新竹上班,雖然生活機能不太好,如果台大上不了,交大是可以考慮的.

如果不想在新竹上班,那就無所謂了.清交學歷不會如上面一堆人吹噓得那麼好用

heliboy

253分

133樓

heliboy

個人積分：253分

文章編號：46598755

bobbycomboy wrote:
嘴炮上的幫助比較多,...(恕刪)

其實台清交是同一等級，都很好

bobbycomboy

245分

134樓

bobbycomboy

個人積分：245分

文章編號：46599433

heliboy wrote:
其實台清交是同一等級...(恕刪)

學校還是有地域上的差異

如果要細分

交大在新竹是有優勢,清大次之

台大,台科,北科在大台北還有有其優勢.

南部以成大為首

其實也不用去吹噓,看看企業校園招才大概就可瞭解

台大一直都是全台最大的校園招才
台科大近年來都是全台第二大的校園招才
交大,清大大概就是第三跟第四
成大及北科大大概就是第五跟第六

全台前六大企業招才的學校,有三大在台北,兩個在新竹,一個在南部

這就是台灣的人力需求市場,上得了這六大,工作都不需煩惱,特別是熱門科系,會煩惱的大概只有選那家企業上班的煩惱吧.

這六校,各校各有優缺點,不用為了吹噓某校的優點去貶低其他校.