遠射手電筒.請推薦!! MT-35.測試照 (47樓)

比起這個,還比較期待這個: 大頭版

一但開賣,我必定會買,畢竟 BLF GT 實在是太大支了.....

lusan_senna wrote:
嗯...看了這篇的...(恕刪)
SUZUKI GSR600
原來 MT35 有新舊兩版阿?
看來應該把後來買到的 MT-35 筒頭 裝上去
跟原來的比較看看 有沒有差異?
這問題.在對岸的手電吧,討論的很火熱

還有用儀器去測量.....

也確定有新舊版,好像還有吧友在工廠內

peter_cheng001 wrote:
原來 MT35 有...(恕刪)
SUZUKI GSR600
彼得兄~
在 BLF 上,
ASTROLUX MF02 (傳聞就是改版的MT-35)也是討論度很高的對象,
有人說強度有高於500K cd,
也有測出來是400K cd上下,
莫衷一是...
不過應該都比首批 MT-35 強一點吧~~
peter_cheng001 wrote:
原來 MT35 有...(恕刪)
享受人生就對了~~

耕太郎 wrote:
今天去找店家買L16...兩支價格只差700元,一經比較....還是買 MT-35 就好

L16.完全被幹掉,所以就入手 MT-35 囉!!(恕刪)


L16.完全被幹掉???我覺得這樣子比較有欠公平耶,畢竟這是兩個完全不同用途的手電筒啊!
L16的遠射距離雖然不比MT-35的遠,但是他是一款「戰術手電筒」,
以戰術手電而言,重量僅128g,高達2000lm又可遠射603m,已經是最優秀的首選了,
L16只使用一顆18650電池,體積小又輕盈,插在外套口袋上或褲袋裡就可以帶著走,完全不影響行動,能發揮強勁的戰術功能,
而MT-35重達800g,使用4顆18650,體積粗重而肥大不易隨身攜帶,適合搜索救難時高砲遠射使用,日常生活中根本用不著,
這兩款完全是用在不同用途上的手電筒,應說各有特色,除非你是登山或是救難人員,否則MT-35出動的機會真的是少之又少了... ...
當初購買時.兩支的價格只差700元,而且我又注重遠射

現在再等更強大的升級版,買來炫耀居多.....

James L wrote:
L16.完全被幹掉...(恕刪)
SUZUKI GSR600
大頭or多鋰手電筒買來只是玩得份罷了,實用性上少之又少.
就算真的要去搜索,誰會背上那又重又大又耗電的(重物)手電筒!

先前我也買很多大頭多鋰大手電,後來陸續大部分都出掉了,
目前剩的幾乎是能雖身攜帶好用又好玩的小中型的.

本來也想買L16,但是花太多錢在這方面了最後作罷,
還好...我自己喜歡DIY也買了不少的殼(驅動 燈珠)回來自己改裝,
手上有幾支diy手電筒造型雖不那麼精緻,不過也有L16的實力...玩的亦是不亦樂乎.

現在會買都半採買實用性/攜帶方面強的,花俏的大流明/光強太大支的,就不會考慮去買了.




耕太郎 wrote:
想請各位推薦遠射型...(恕刪)



感謝分享
照遠固然好但最好選人眼辨識範圍內的較符合實際,多的就成浪費,除非你還配上望遠鏡,還有會常使用到,一般能看到五百公尺就很不錯了,這距離人臉都無法看出是誰了吧?

澎澎2857 wrote:
照遠固然好但最好選...(恕刪)


一般人都有一種誤解,以為手電筒號稱可以照射 1KM 根本用不到,

如果有去了解 手電筒ANSI規範,就可以知道

那所謂在 1KM 時的照射距離的燈光是非常之微弱,

但換算在 100M 時 可能就很明亮了.....


簡單說 一支小直筒,商家號稱 可以照射100M,

其實 實用的距離可能要打折....




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!