為什麼游泳課都先從自由式開始教?

最近朋友家的小孩開始學游泳,跟朋友聊到以前體育課也會被學校帶去游泳,聊著聊著發現,在不同地方學的我們有一個共通點,就是教練都從自由式開始教,但有的朋友學久一點,反而比較會游蛙式跟仰式,這兩種的游法也不像是需要先學會自由式才能學

突然很好奇為什麼游泳課都要從自由式開始教?為什麼會把自由式當作入門招式?
文章關鍵字
最基礎的先學吧
Ye-Kin-233
最基礎的是自救保溫與水母漂…不是甚麼什麼式(我記得我最早學的是腳抽筋如何自救與呼叫支援)
如果先學蛙式, 自由式就學不起來!

會自由式就會仰式, 會仰式不一定會自由式!


由此可知, 樓主不會游泳!

因為我是土砲學蛙式, 想學自由式被拘限!

我兒子大班時送去學, 現在自由式游的超標準, 羨慕!
WetBridge
沒錯!先學蛙式,往往學不來自由式。
wow-ouch
我一開始只會蛙式,後來也自學會自由式了,兩者沒必然喔。
un3354 wrote:
如果先學蛙式, 自由式就學不起來!

會自由式就會仰式, 會仰式不一定會自由式!


由此可知, 樓主不會游泳!

因為我是土砲學蛙式, 想學自由式被拘限!

我兒子大班時送去學, 現在自由式游的超標準, 羨慕!



我國時也是先學自由式 結果陸續學了1~2年只能勉強游完25
教練不管怎麼教 我還是游到一半就沒力

後來學蛙輕鬆2公里都不是問題,現在運動也是主力用蛙游,只要不是放鬆游,蛙式的運動效果也沒有差到哪去。
我就是小時候無師自通學會蛙式
一次可以游200~300公尺
後來不管如何模仿自由式....總是只能學到皮毛
最多游25公尺就偷笑了
據說捷泳最易學,且速度最快,

所以用教學角度以這個入門很合理,

但個人都自學,先會蛙泳,多年後再練捷泳,

覺得都是一樣,先學會樣子再慢慢改善動作,

基礎力量有後,動作越標準就越省力、速度也越快,

再來就是要把整個動作流程定型下來,

如果還是游不贏天天游的伯伯就是有問題,

後來才知學會怎麼在動作時放鬆身體也很重要。
兩者沒有必然吧,是說自由式要很標準也不簡單
所以趁早上游泳課
我及周邊的朋友,先會蛙式, 後來為了三項運動,自由式花很多年才學會。 這邊所謂的會是姿勢看起來接近標準, 2:30~2:00/100m 的速度。

小犬是國小每年暑假去泳班 先學自由式,後來四式都會
, 自由式最快 約1:50/100m ,蝶式次之。
因為自由式 aka 捷式 最簡單最基本最好教
蛙式技巧性還高一些
我也覺得自由式最好學,
不過親友間, 男的較多人慣游自由式, 女的游蛙式比較多.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!