最近朋友的孩子開始打高爾夫了想請我帶他
原本想說將我以前的桿子先送給他讓他練
沒想到他太心急直接買了一套新的鐵桿組
我看到後真的傻眼,居然是碳纖維桿身的…
問了原因才知道因為現在汽車有很多碳纖維改裝品
讓年輕人覺得這東西很帥,但他不知道他這個年紀適不適合用這款桿身的
現在帶他去換成鐵桿身款
照他有在健身的體格給他配了120的重量
告誡若不是手腕有受過傷或是揮桿速度比較慢的球友,選擇鐵桿會比較好
希望這孩子可以好好練,讓我多個球友!
文章關鍵字
1+1=3 wrote:
TEAM YOSHIMURA
林文堂就是使用碳桿. 漂亮又好用呀.
碳桿有分很多種重量硬度阿 職業的也是有再用碳桿的
鐵桿身重量120g 留意一下揮桿要有一定速度
重量120克,新手用小心手部過度發力,而且容易受傷,動作變型。
Hemanhaha wrote:
重量120克,新手用...(恕刪)


敘述裡有說年輕人有在健身,120g不算重啦。我剛開始練球時2字頭年紀也是拿S300的桿身。
以我的材料科學及基本力學知識,休閒球友全部都該打碳纖桿身,打鐵桿身是錯誤的第一步。除非你的目標是和潘正琮一樣,最終要在美巡討生活。不穩定的揮桿,姿勢的變異,造成球路的不穩定,遠遠超過碳纖桿所造成的誤差,材料科學的進步,遠遠超過一般人的想像
同意六樓的觀點。120克的桿身,你得不到任何好處,但讓你的距離輸碳纖至少兩號。但碳纖卻不會如一般人想像的東飛西飛,材料科技已經把碳纖的強度做到和鐵桿一樣,但輕了30克以上。鐵桿身只好急起直追,NS Pro 最新的鐵桿身,Zelos6 才68.5克,裝在鐵桿上,全桿總重跟碳纖一樣重,就是為了追回失去的距離
炭纖桿身那麼好,為何幾十年下來鐵桿身還是沒被淘汰?
因為各有優缺點。

炭纖桿身輕量,所以容易打出遠距離。
鐵桿身較容易控球。倒不是因為重所以容易控球。而是鐵桿身是很多"節"組成的。
這是沒節的碳纖或是白鐵桿身(以前流行過,後來不太行)所辦不到的。

好似投球,由慢動作看,手臂也有好多節。一路彎曲下來,把最後的力量放到指尖彈出。
就是說,鐵桿身在彎曲與回彈的過程因為"節"的關係,有某些微妙的變化是炭纖沒有的。

如果一開始就練炭纖桿身,那也很好。反正習慣了。
但是像我,拿了好幾年的鐵桿身,如果改炭纖,距離是更遠。
雖然旁人看不出我有何不同。但是有些很細微控球的手感,只有自己才能感覺出不太一樣。

就算現在年紀很大了,也是寧願犧牲一下距離,追求手感。繼續用鐵桿身。
木桿是一開始就用炭纖桿身。
個人鐵桿和木桿上的打法,在最後腕力的釋放上是有些差異。所以木桿使用炭纖桿身不會不習慣。
(鐵桿我會保留部分力量在最後手腕的控球;木桿就不求太精準,所以沒有保留部分腕力在控球。)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!