在疫情之前
我發現到大家對網球很陌生
經過這次奧運後
隔壁版的麟洋配火到不行
但這版的盧彥勳 或者是莊吉生
卻沒什麼聲音
是什麼因素導致了這樣的問題
還是說是網球被稱為貴族運動
才會讓大家望之卻步
文章關鍵字
花費太貴的原因吧
球拍、球、場地甚至教練費都不便宜
主要因為網球手上手困難,要成為一個稍微可以打的狀態都需要至少2個月的練習…自己摸索會更久。費用其實也跟羽球相差不遠。
較輕的網球拍約300g
最重的羽球拍頂多90g
對想運動的素人來說
羽球好上手多了

即使沒打過羽球
還能跟同等級對手來回幾拍的歡樂球
網球就難多了
把球發過去對面
就是一個大難題
我自己的經驗是覺得沒有親民的場地可供大眾使用。

記得小時候初步接觸網球,跟朋友兩人找不到可以打球的球場。
找到了,球場沒任何收費標示,打到一半有人騎機車來收錢。
後來除了打牆壁,實在很難找到可以自由打場地。
沒有隨手可得親民場地的運動(像籃球場),不只網球,其他運動也是,
都很難成為大眾運動,註定就是小眾。
PS: 但那是以前,現在不知道有沒有比較容易入門了

有了基本盤一部分的人參與的運動,就可以養成該運動的觀眾。
有了觀眾的運動也才有辦法在一地區盛行。
(像是南美的足球,真的連超破爛的地方,比民國60年的鄉村還破舊的地方,
都有足球可以踢,要他不盛行也很難)

後來在國外唸書才知道,原來免費的網球場這麼多。
不過都是硬地的球場啦,紅土或草地難維護,國外也很難有免費的
如果小時候有免費硬地球場可以玩,或許就會更愛這運動了
yt2014 wrote:
我自己的經驗是覺得沒(恕刪)


我個人是覺得網球難很多,沒有“正規”一點的訓練非但打不好,還會傷了(是嗎?請熟手再補充)

但羽球入手容易太多,畢竟球輕,滯空時間常,算是很好控場,要休閒互打很容易也很歡樂

至於設備用具與場地,我覺得可能還好,但羽球館的場地看起來是比網球更多
stevechang wrote:
我個人是覺得網球難很(恕刪)

籃球也很容易受傷,為什麼一堆人打??
撞球也不簡單,花費也不低(跟籃球、足球比),為什麼也是很多人迷??

所以不是難不難、傷不傷的問題,是場地的問題,
羽球,沒有風的時候戶外空地都可以打。
網球,不要說空地,連沒有護網的網球場都不適合打(會撿球、找球找到瘋掉...)

再說,羽球的室內空間也比籃球、網球的需求小,所以羽球比容易普及。
但是桌球又比羽球更容易普及....
~感恩、感恩、再感恩~
場地少,
以前在學校操場打,
非封閉式的很容易飛出場外,
也沒那麼多夠高的移動式圍籬,
我還一球打到場外經過的老師...。
esthetica wrote:
在疫情之前我發現到大(恕刪)


主要是場地限制加上網球本身難易度新手不好上手吧...羽球相對簡單許多,需要耗費的金錢成本、體力也相對少,對於想接觸的人都是新手的話,羽球相對會優於網球
場地少,也不像羽球可以隨意找一個空地就可以打
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!