世足賽有一場球員只是用手碰球就紅牌禁賽
但很多可能導致對手受傷的危險動作
卻沒事或頂多黃牌
這是為何?
文章關鍵字
sasamisami wrote:
世足賽有一場球員只是用手碰球就紅牌禁賽
但很多可能導致對手受傷的危險動作
卻沒事或頂多黃牌
這是為何?

主審會看犯規當下狀況、是否蓄意
以及犯規後可能結果影響給不給牌

本屆世足我沒看,猜你說的可能是蓄意手球影響直接進球
如果就是差這一分,是有可能直接給紅牌
而很多大家看起來危險的動作
其實只是為了斷球並非蓄意
有時被斷球的球員好像翻了很多圈
其實也只是順勢消力避免受傷
本屆世足好像沒有硬性規定後方剷球直接犯規的樣子
記得有幾屆只要從背後做剷球動作直接吹犯規
大概就是這樣子給牌
簡單講,不是球碰到手就一定會給牌,
不同的事發地點,事發時機,事發意圖,都有差,
手球紅牌應該多半是禁區內,對方已經有進球可能,裁判又認為你是故意手球阻擋這種情況吧~

鏟球或是身體碰撞之類的,也要看雙方掌握球權狀況,沖球去或沖人去,是否是故意犯規,是否有收腳或亮鞋底,其實情況很多,
看久了自然會明白大概是怎麼回事,不過每個裁判尺度跟認知也會有差這是真的。

一些判罰的討論,其實也是足球有趣的一個地方
18碼禁區除了該隊的守門員之外,其他球員禁止用手,這是足球的規則.
所以你注意看判角球跟自由球時,防守方的球員都會盡量將手臂貼緊身
體,避免被判蓄意用手觸碰球送對手一個12碼罰球.

以法國對克羅埃西亞的冠軍戰為例,克羅埃西亞4號球員跳起時,左手碰
到球,裁判認定如果球員手貼緊身體,球會直接穿越4號球員的防守範圍
,但是他的手不自然的向下擺動擋住球,當然VAR看完直接判罰12碼.

當然有一種情況手球不罰,就是手臂貼緊身體,球碰到防守球員手時,手
臂視同身體的一部分,而且是球員原地不動,或是在空中移動時(但這個
很難,手臂會自然張開平衡),球飛去找人時不罰.


至於黃牌給與不給,這是看裁判的尺度.每個裁判的看法不同.就像MLB
的主審好球帶寬或鬆,會給投打雙方帶來壓力,為球賽帶來不同的結果
.當然有爭議的判決賽後會檢討,FIFA也會決定是否再啟用這名裁判的
擔任後續FIFA主辦的球賽.裁判絕大部分還是維持自己的公平性,避免
太多的爭議判決.能夠參與在四年一度的球賽,這也是他們的榮譽.其實
誤判也是比賽的一部分,裁判主要還是維持球賽進行的順暢與可看性,現
有VAR可以減少很多禁區內的誤判.

你回頭想想,任何職業運動的目的----娛樂觀眾跟賺錢~! 這也就不難理
解球賽裡的許多爭議判決,為何到現在大家還是時不時拿出來聊~!FIFA就
是要吸引觀眾的注意.

1986世界盃馬拉度納對英格蘭的神之手進球,到現在還是當作茶餘飯後
的話題.球賽結束了,各國好手回去養精蓄銳,再等四年來娛樂全球觀眾.

以上是小弟的見解,如有錯誤,還請給與指教








文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!