個人積分：24分
文章編號：69012135
個人積分：274分
文章編號：69014234
個人積分：431分
文章編號：69014728
個人積分：6768分
文章編號：69015131
個人積分：9762分
文章編號：69016083
個人積分：2299分
文章編號：69016823
aming40 wrote:
真的一屆不如一屆，
真懷念以前年代爭搶轉播權的年代，
政府公廣集團到底在幹嘛？
公視不是應該跳出來轉播嗎？
還有華視也是公廣，但說要播到底播到哪去？
晚上盡播些沒營養的政論節目，
是說這年代還有人看喔，你嘛幫幫忙!!
簡單講年代就是不想花錢
年代可能沒想到愛爾達在MOD上轉播獲得一聲好評後
背後撐腰的中華電信到後來巴西世足就砸重金給FIFA拿台灣區轉播權
我都還記得南非世界盃，MOD走色差端子在CRT電視上播(480i)
就是比透過有線電視信號轉播的年代還清晰
更別提走HDMI接液晶電是的畫質
扯遠了......總之年代本來也可以砸錢向FIFA買轉播權
結果是跟中華電信共享，而且就以說明只能在類比有線電視上播放
本來事情的起頭我還覺得那是有線電視業者自己太白目
因為年代只是電視台，無法管制當地有線電視系統業者的行為
畢竟第四台看多的觀眾都知道，很多當地的有線電視系統業者非常愛蓋台
硬是把人家的Live節目蓋成自己用PPT檔製作的廣告
結果呢??年代自己不旦替那些違法業者說話
還拿觀眾的收視權益綁架，說什麼切斷信號就有多少人不能看
事情都鬧到FIFA知情了，若拿到轉播權的中華電信都放任這種違法行為
就變成是連砸重金買轉播權的中華都不能轉播
總之不管年代現在如何，那件事情到讓我看清台灣有線電視系統業者的嘴臉
從此也沒再看過所謂的第四台(有線電視)
至於政府的部分
先說華視好了，看看華視的節目表，滿滿的重播節目
花錢製作節目或是買轉播節目就像要了他們命似的華視，能寄望這種不長進的電視台嗎?
至於公視，要做甚麼都得看政府跟民代的臉色
若敢為了世足花重金買轉播權，一定會被那些民代拿出來檢討
個人積分：698分
文章編號：69016890
個人積分：292分
文章編號：69019202
個人積分：209分
文章編號：69029354
個人積分：2358分
文章編號：69029940
關閉廣告